lighthl

给LZ一个建议就是,关于软实力的问题,你只要给出内容的出处,然后自己归纳一下就好了,没必要把那些讲软实力的书都列举出来,这些内容太多了的话,你这个帖子基本上是科普贴了

有些时候,软实力和硬实力没有什么明确的界限,我们都知道,软实力一般是代表着文化,民族,历史,语言等等,一些比较抽象的东西,而硬实力则是现实中表现的东西,象军事,经济,政治,等等,但是在有些时候,软实力也会成为硬实力的,象现在的英语,你能只说他是软实力吗,不能,经过几百年的积淀,英语已经是硬实力的一种了,还有象美国的政治实力,他不只是美国的硬实力,美国式的民主已经被全世界的很多很多国家效仿了,他还是美国的软实力,影响着全世界,就象中国的五千年辉煌文明,只是中国的软实力吗,我想没人会这么说的,所以,现在对软实力和硬实力的定义还是有不完善的地方是需要改进的.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 20:21

引用:

原帖由 lighthl 于 2009-4-12 10:39 发表
给LZ一个建议就是,关于软实力的问题,你只要给出内容的出处,然后自己归纳一下就好了,没必要把那些讲软实力的书都列举出来,这些内容太多了的话,你这个帖子基本上是科普贴了

这是我写的一篇论文，加入那些书是要求。话说回来，发在这里可能显得没必要，不过我现在也懒得编辑了

48511

有些时候,软实力和硬实力没有什么明确的界限,我们都知道,软实力一般是代表着文化,民族,历史,语言等等,一些比较抽象的东西,而硬实力则是现实中表现的东西,象军事,经济,政治,等等,但是在有些时候,软实力也会成为硬实力的,象现在的英语,你能只说他是软实力吗,不能,经过几百年的积淀,英语已经是硬实力的一种了,还有象美国的政治实力,他不只是美国的硬实力,美国式的民主已经被全世界的很多很多国家效仿了,他还是美国的软实力,影响着全世界,就象中国的五千年辉煌文明,只是中国的软实力吗,我想没人会这么说的,所以,现在对软实力和硬实力的定义还是有不完善的地方是需要改进的.
=========================================
此话是真理。硬都硬不起来，还谈什么软实力了。软实力没有硬实力做基础，做后盾存属无稽之谈！