所谓的教授并不代表着真理.他的目光是放在了以色列的好感上做的判断.我个人认为犹太人是个极度自私的民族.也是个极度有魄力的民族.他们为了自己的利益可以发动多次战争.也可以为了目的在国际压力下再度实施武力.中国想要赢得和以色列的和平就只有比他强.哪有好坏的国家啊.只有政治家为了自己的私欲.或者更高尚点为了自己国家的利益采取相应的行动.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:04

shwsos

我看楼主也是个sb恐怖分子,既然世界都承认以色列,那个还未成为国家的哈马斯还成天瞎鸡巴折腾个撒

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -50 重度人身攻击 2009-1-11 11:56

cnpd

引用:

原帖由 shwsos 于 2009-1-11 01:41 发表
我看楼主也是个sb恐怖分子,既然世界都承认以色列,那个还未成为国家的哈马斯还成天瞎鸡巴折腾个撒

由于版规原因，我珍惜我的ID不骂你了，你要明白，每个人都有各自的立场，论坛的作用就是使大家充分表达自己的观点，有一句话听过没有：虽然我不同意你的观点，但我悍卫你说话的权利。所以做为一个受过教育的人应该尊重各种不同的意见，张嘴就骂人只能说你是无能的表现，要以理服人。
楼主发贴希望大家就此话题讨论的，不是希望让你骂的，这点你要明白，每一个回贴应该就是一个小小的原创文章，不但是尊重楼主的表现，更重要的是尊重自己。
好了，不能白说你，世界都承认以色列是你说的，看看新闻好不好？今天新浪头条新闻是：联合国要求以色列接受战争罪调查。说明什么问题？知道联合国是什么组织吗？知道什么叫战争罪吗？
不要拿无知当个性好不好？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:05

很讨厌阿拉伯人，战场上真刀真枪的打不过人家，就知道偷偷摸摸的搞恐怖活动。

我认为楼主只是一个爱同情弱者的人，或者说是很有爱心的人，但不能因为爱心就蒙蔽了眼睛，本来以色列和巴勒斯坦的争端就是一个历史问题，双方都拿出一个特定的历史阶段作为自己建国的理由，这就导致了领土争端，固然以色列因为齐心加上有美国支持才这么强势。但是散沙般的巴勒斯坦人就有人性么，你看他们蛊惑妇女儿童充当人弹的时候，你为他们想过没有，你为在人弹袭击中丧生的以色列人悲哀过没有？别以为巴勒斯坦是好人，你看他们的内乱，直追当年的蒋介石，为什么以色列空袭加沙而法塔赫却没有成为目标，因为以色列攻击的目标很明确就是打哈马斯，谁让哈马斯单方面撕毁停火协议呢，哈马斯是什么性质的组织，他是极端伊斯兰军事组织，如果他在这里赢得了战争，包括中国在内的多个有伊斯兰教徒的国家都要产生内乱，这个烟头很危险还是早掐掉的好。如按楼主理论，79年中国对越自卫反击战得算什么了？同情弱者没有错，但不能无原则的错爱。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:06

国产凌凌漆

引用:

原帖由 shwsos 于 2009-1-11 01:41 发表
我看楼主也是个sb恐怖分子,既然世界都承认以色列,那个还未成为国家的哈马斯还成天瞎鸡巴折腾个撒

老夫看你比SB恐怖分子强不了多少，谁说世界都承认以色列？印尼不仅不承认，官员护照上还标注禁止前往一色了。而且哈马斯是一个政权，永远套不上国家的定义，狗屁都不懂还成天瞎鸡巴折腾个撒

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -50 老会员了。。。自重一下。 人身攻击扣分。 2009-1-12 07:25

国与国之间，民族与民族之间，没有绝对的好与坏。这要看你处在什么位置。曾经有人说过这样一句话，一个民族的英雄在敌对的民族眼里是一个恶魔。

ralfzhu

以色列在二战的时候广大犹太人受到迫害与屠杀，他们的建国要求确实值得国际社会的支持，他们遭遇也值得我们大家的同情，但是他们现在却将这些东西变本加厉的施予了巴勒斯坦人民的身上。
所谓可怜人必有可恨之处，就在于此，说犹太人精明与势利也应该是这样的吧，因为犹太人在美国各界都有广大的势力所以美国人肯定是报批犹太人国家的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:19

奔騰的小馬

看完文章後我覺得誰都沒錯，以色列亡國近千年回到了那裏也只是為了生存，巴勒斯坦人在那居住了進千年，也是為了生存，我覺得樓主的言論比較偏向於同情弱者，但我真的認為沒有沙巴勒斯坦的以色列軍人才是英雄，我手中有槍要殺一個檔我路的人很容易的，你想想，當年日軍有可能如此嗎？此外比起以色列，我更加討厭的就是恐怖份子，還有支持藏獨與疆獨的中東恐怖份子組織，他們都只是為了政治上的利益而讓人背著炸彈奔敵營去，我個人認為恐怖份子更無恥，你看今天巴勒斯坦又在叫，說以色列屠殺他們，炸毀學校，我去看了以色列的新聞後發現，是哈瑪斯先發射火箭彈的，而且還傷了好多人，此外和平協定也是哈瑪斯拒簽的，這怪的了誰？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-1-11 23:20

极地风寒

哇，各位好兄弟们，好像有点偏离话题了。我是针对那位教授的发言而说的，现在从O版那儿跟帖得知，那位教授所谓的论据也是虚假的，用虚假的资料来证明他的所谓好国家的观点，这说明了什么？教授说话，与普通人说话当然不一样了，一般人说话，错了，大不了一笑了之，而教授，影响是不一样的，这是其一。
第二，我们讨论的应该是，以色列是不是好国家这个问题，教授说绝对好，兄弟们认为呢？

第三，哈马斯这个角色本人也不太看好，反以的好像不唯哈马斯一个组织吧，就算不是组织内的，普通民众对犹太人的进攻还是愤怒的，要不，以色列到现在还关押着大量的所谓的激进分子，还有因以色列的原因，造成大批的巴勒斯坦难民。这里有一个问题，哈马斯是民选上台的，阿巴斯作为巴解组织的领导，却被人民抛弃而支持哈马斯，说明什么问题？哈马斯现在被以色列当成清除的对象，为什么周边激进的穆斯林组织不援助，比方在黎巴嫩非常有影响的真主党组织，他们为什么公开声明不声援呢？

俺看了兄弟们的回帖，非常感谢，对有个别辱骂者，不置评议。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-13 02:07