扯淡！中国人民大学周孝正教授：以色列绝对是个好国！
据传，中国人民大学周孝正教授发文：《以色列绝对是个好国！》，初一看，不以为然，在以前曾见过此类的报到，说以色列人如何不错，如何聪明之类的报道，总以为是一些小编小报者故意发一些吸引人们眼球的标题，好骗些生活费，这类骗子的事情见多了，身体里的抗体也不觉强了不少。但细一看，落款者竟然是中国名大学人民大学的教授，我想，人家是大教授，总不会穷到卖新闻标题骗人这类无耻的事情吧。于是就仔细地看了下去。
仔细看了标题，周教授的标题有点特别：“国”的前面用了一个形容词“好”和一个程度副词“绝对”来修饰，表示以色列国的出色与优秀，早不是一般意义上的好可以概括了。那么以色列如何地“好”得“绝对”？
且看看周教授的“绝对”好之理由：
第一个理由：周教授从一幅图上所引起的“独特”启示：一个普通巴勒斯坦青年竟然拦下了行进中的一组以色列坦克部队。而这幅图片的名字竟然叫“英雄”，发图者认为那上赤手空拳的巴勒斯坦青年是英雄。周教授却认为，这英雄不应该是那个巴勒斯坦人，而是那些开着现代化坦克的以色列人。为什么呢？教授认为，在战争敌对状态下的双方，以色列人会被一个赤手空拳的巴勒斯坦青年硬是拦停了，不把他杀掉，做到这点太难了，这是“英雄”行为。在这点上，日本当年侵华的时候做不到，去年俄罗斯入侵格鲁吉亚时，也应该做不到。要做到实在太难了，这么难的事而偏偏让口碑极差的以色列人做到了，这是多么地不简单了，要么是我们误会以色列太深了，要么，就是以前没比较，现在经过比较，才发现我们错得有多么地荒唐。
果真是教授，真是不简单，所看到的所说的都是常人所远远不能企及的，只可惜这么重要的发现只讲给学生听，要是讲给巴勒斯坦人听，恐怕中东就没有战争了。
对于这幅图，我有几个疑问：
1.这个普通巴勒斯坦青年为什么要上去拦着？他不要命了吗？当自己的家园被侵略者进攻时，当自己的人民被侵略者屠杀时，当自己的民族没有力量上去阻挡时，他们应该如何去面对侵略者进入？用血肉之躯与枪炮都奈何不了的坦克较量，这里说明了什么？
2.他们是对等的敌对者吗？以色列早在1948年便建立了自己的国家，而巴勒斯坦到现在为止都没有建立自己的国家，一个连国都没有的民族能算敌对者吗？
3.以色列对巴勒斯坦人怎么样？这张图片能说明什么？多战的中东，多难的巴勒斯坦，悲惨的巴勒斯坦人，在不断的冲突中，受伤最重的都是巴勒斯坦人，而不是以色列人！以色列人都干了什么？屠杀、驱赶、轰炸、殖民等等，在以色列监狱里，至今还关押着几十万巴勒斯坦人。过去是巴勒斯坦的土地，现在已经改成了以色列人。一张照片说明了什么？它能说明以色列是真英雄吗？我的教授先生，麻烦你告诉我，什么才是英雄！
4.就在前几天，以色列人打着扫除哈马斯这个恐怖组织的旗号，对耶路撒冷进行了极其惨烈的轰炸，当着全世界人的面，一下子夺去了几百条人的性命，还有几千人受了伤。在镜头下，我们看到这些遇难的人中，有年幼的孩子年迈的老者，而这些人都是哈马斯吗？教授先生，你能告诉我，你心中英雄的以色列人，这些行为算是英雄的行为吗？为什么不对着这些无辜的弱者也停下手中的杀人利器呢？
第二个理由：这个理由是教授亲自调查的，应该有较高的可信度。说的是在耶路撒冷的一辆公共汽车上发生了一起爆炸案，在那次恐怖案件中，死者中有两个是来自中国福建的公民。于是，以色列当局就联系了中国驻以大使馆的工作人员，一查，两人系偷渡客，于是中国大使馆就不再理会这样的事，可以色列人就不同了，主动承担了在他们地方死亡的赔偿责任，给两个死者家属发放抚恤金，并派专人不远万里到福建寻访家属。这笔抚恤金有多少呢？请看大屏幕：
“死者健在的父母按照每1100美金的标准发放直到老人去世；未成年子女按每1100美金的标准发放直到成年；有妻子的按照每月1700元美金发放直到去世。死者家属要求一次性支付，以色列也同意了，最后支付的金额是每位死者赔偿70万美金。所有相关的调查费用全部由以色列负担。”
以色列如此做法的消息在福建当地广泛传播，一时之间，立即掀起了一股到以色列打工的狂潮。据传：到偷渡到以色列没发现，继续打工，发现了，免费发机票送你回家。不幸死了，还有一笔厚重的抚恤金可领。
原来，到以色列去，竟然与去挖金山一样充满诱惑啊！
在这里，我也有几个疑问：
1.因为死者是偷渡客，所以大使馆就不理这事了？相反地，倒是以色列政府比中国政府更有责任感。这种责任感体现在以色列政府比中国政府更注重人道主义上。我想问一下，这是真的吗？你认为中国大使馆真的不管中国人？如果中国政府真的不理中国人的事，那么这应该是中国政府渎职，在犯罪，这样的大使馆还有必要继续开着外国，继续让别人耻笑吗？
2.就当你这事说的是真的。你认为以色列人为什么要这样做？一个普通人死在以色列，可以得到70万抚恤金，相当于近五百万的收入，这死很划算，此外，如果没死被发现，还会让人家免费用飞机送你回家？我怀疑教授在讲故事，他这样做不是鼓励人们去犯罪吗？
3.如果以色列人如此尊重他人，关注生命，那么，以色列人为什么不好好对待这些巴勒斯坦人呢？如果用500万的代价去换取巴勒斯坦人的理解和尊重，中东还会发生冲突与战争吗？据说，在巴勒斯坦，有几十万的难民，他们为什么还会流离失所，怎么不好好对待这些生灵呢？
第三个理由：说一个以色列游客到中国丽江玩，在虎跳峡不慎失足落水，当地政府组织人马经过多方努力也找不到，“以色列派专机来丽江，带着专业的搜救设备和一个专业搜救队，并高薪雇佣中国人沿江几百里进行拉网似的搜索，活要见人，死要见尸，时间持续一个多月。”教授说，一个对别的国家的人和对自己国家的人如此重视的国家，这样的国家会不好吗？
也不知道这事是真是假，本人宁愿相信这是真的。对以色列没有什么成见，但是以色列人以暴制暴的行为，让我感到心寒，在这里我也想问一下教授：1.当外国游客在中国景区落水，中国人捞不到，会不会允许让以色列人来寻找？这里面会很容易吗？中国放行后，会不会觉得有失面子啊？且不说以色列有没有这样的远航能力和科技能力。2.一个对别人的生命如此尊重的以色列，如今正在屠杀着巴基斯坦人，大量的无辜平民丧生，这也算对他人生命尊重吗？这样的国家算“绝对”好国家吗？
此外，还有很多其他理由：
比如以色列民族很优秀，涌现了一大批为人类作出伟大人物：爱因斯坦、弗洛伊德、海涅、拉斐尔、季诺维耶夫、卓别林、洛克菲勒、索罗斯……
可我认为，再伟大的民族，有再多的优秀人物，也不应该为今天的杀人寻找借口。以色列人聪明，以色列人有本事这点不假，但是，他却把自己的“先进”使用在对其它民族的屠杀上，这与当年的德国人屠杀犹太人有什么区别？这与当年小日本利用自己的先进与强大的武器，在中国的大地上展开惨无人道的屠杀比赛有什么区别？一个优秀的民族的先进只是体现在对不先进民族的灭绝上，这样算不算文明？这样的国家还“绝对”好吗？当年德国屠杀犹太人是犯罪行为，如今，以色列人屠杀巴基斯坦人，同样也是犯罪，这种置他人生命于不顾的行为，这种灭绝人性的民族，这种屠杀他国几十年的国家，还绝对是好国家吗？
再比如在遇到发展困难的程度上没有民族可比，这困难的理由来自于信仰，尽管如此，犹太人却创造了科技、军事、教育、现代农业等领域获得举世瞩目的巨大成就……他们不管是流离白失所或是战火纷飞时，他们非常重视对下一代的教育培养。
在这里我想说，既然受过了这么多的苦难，也知道如此重视教育，培养下一代很重要，那么，未来应该怎么走呢？继续一代一代地以血见血的继承下去？我想问一下教授您，文明社会的今天，作为发达国家的以色列，想要干什么？当年法西斯德国的教育也是非常有名的，他们也是很重视对后代的培养的，日本也是，但是，这些能说明以色列是“绝对”好国吗？要是这样，我们为什么要花如此代价去打败德国和日本呢？
再向教授补一下，民间风闻以色列对中国的军事能力提高如何帮助，如何在以色列的售武之下，中国的军力大大地向前走，说什么有了以色列，美国对中国的军事封锁成了形式上的空门，因此，我们要感谢以色列。这消息真实性有多大，没法得到证实，但是我相信，在美国的监控之下，以色列会不会挑战自己的后台去卖中国武器？赚钱谁不想啊，但是除非以色列有一天变弱智了，不然，以色列会为了中国而得罪美国。美国对以色列的支持是最大的，除了享受各项名目的巨额贷款外，还可以每年直接从美国那里拿到30亿美元。别的还有或这或那的支援不算呢。试问，与中国的交易中，会得到这么多的利润吗？如果远没有，以色列会不会做这样的傻事？
对中国的销售武器上，因为有美国的监视，倒是有点“雷声大，雨点小”的局面，当年的预警机的事件，如今还是历历在目。以色列宁可违反合同赔偿中国上亿也要撕毁合同。美国处处提防中国之心不死，作为被包护国的以色列，敢吗？倒是以色列对台湾的军售上，以色列紧跟美国之后，据最近报道披露，对于台湾的军售，以色列什么都敢卖，有钱就行，彰显商人惟利是图的真本色。“除‘台湾版’‘哈比’无人攻击机和‘海豚级’潜水艇外，台湾所拥有的‘天空’地对空导弹也是模仿以色列‘加百利’导弹研制的。听说最近，以色列又准备向台湾推销轰炸黎巴嫩所使用的激光制导炸弹。还传闻，以色列暗地里与台关系过密，只是慑于中国，平时有太多地方有助于中国，才不致于公然与台建立外交关系，不然，它早就与台湾建立外交关系了。
这就是以色列，一个见利可以忘义的国家，一个纯商人式的国家，对于没有丁点利益的事情，以色列是绝对不会碰的。中国是一个独立的国家，与以色列的国与国关系，获得是共同目的，在此次大地震中，我看到了沙特阿拉伯向中国捐了六千万美元，以色列呢？
我不知道这篇文章是不是真的出自中国人民大学周正孝教授之手，我希望这是假的，对于这样一种大学，作为一名向学生传授知识的教授，说出这样的话，我不知道这是中国的幸运还是中国人民大学的幸运！对于当今以怪论而引人注意的事情是比较多的，什么抗美援朝英雄邱少云被火药味烧死不动，是傻瓜行为，黄继光用身体堵机枪眼，被人们认为神经有问题这样的言论，即使在美国这样自以为是的民主国家，也是一种对英雄亵渎的行为，是要受到谴责的行为，但是，在中国，却是被有些人利用来当作自己成为名人的平台，这实在是令人不解。这种伤害民族的精神财富，贬低民族英雄的行为，实在是无知的行为，堂堂教授也要这样吗？
作为一个传道、授业、解惑的教授，所做的似乎不应该是叫几句嚷几下不负责任的言语吧，对于我们中国民族的精神文明的建设引导上，教授的责任感在哪里？
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
