打印

[转帖] 战略分析:世界上最容易分裂的大国排名

0

战略分析:世界上最容易分裂的大国排名

排名第一:印度尼西亚

印泥虽然在世界政治舞台上算不上什么大国,甚至就连二流国家都排不上,只所以称其为大国是因为其2。3亿的人口(世界第五)和190多万平方公里的土地面积(世界第十五),有100多个民族,其中爪哇族47%,巽他族14%,马都拉族7%。民族语言200多种,主体民族为爪哇族主要生活在爪哇岛上,主体民族不足半数,如果这样的民族结构比例是放在一块大陆版图上的话只要各方调节得当,政府处事公道那么它还是可以保持稳定的。但是请大家看看地图,印度尼西亚是由群岛组成,每个大岛版块都有自己的历史,民族,文化

和语言,而且印度尼西亚这个国家也并不是人民自觉自愿融合到一起来的,而是通过外来压力强迫下把它们强行组织在了一起,随后印度尼西亚新政府又继承了这个版图,而且实行大爪哇主义,排挤其它少数族群,这使得印度尼西亚在具备优越的地理环境,丰富的资源的情况下国家的经济建设缓慢,由于政府的大爪哇主义,民族利益分配不公,少数民族地区对政府很不信任,甚至经常发生暴动,政令下达后地方政府不以执行,亚齐,安汶,东帝汶,西伊里安查亚等就是很好的证明。

排名第二:印度

目前来看说印度是一个世界大国好象有点可笑,不够他至少是个区域大国,世界排行第二的人口11。3亿,听说这一数字还在快速增长,目标在未来成为世界第一人口大国,国土面积大约328万平方公里(不包括中印边境印占区和克什米尔印度实际控制区等),有10个大民族和许多小民族,印度斯坦族占46。3%,泰卢固族8。6%,孟加拉族7。7%,马拉地族7。6%,泰米尔族7。4%,古吉拉特族4。6%,坎拿达族3。9%,马拉雅拉姆族3。9%,奥里雅族3。8%,旁遮普族2。3%。英语和印地语同为官方语言

印度和印度尼西亚有些很雷同之处;1。主体民族比例不不超过半数,2。均为继承侵略政府所创版图,3。语言分化严重,4。民族利益分配不均,实行大印度斯坦化,其实谈到印度这个国家还真是让人好笑,一个具有如此悠久的古国居然采用侵略他们的语言来做官方语言,这让我怀疑印度是否真正的摆脱了殖民主义。

另外我认为,印度人还是希望政府统一语言,使用印地语的,但是少数地区肯定是不会情愿去接受的,如果强加与他们就会使矛盾更激化,所以只能采用英语来解围,更让我可笑的是印度自称为双语国家,如何发达,但是在我看了一部凤凰卫士的报道后让我不知道笑好还是怎么,我们的记者用英语同印度的英语老师谈话都要另一位陪同的翻译在去翻译一便。还有就是印度的宗教信仰问题也一直无法解决,周边国家关系也很不好,同巴基斯坦最为严重还占具着西孟加拉。其联邦自身也问题很多,尤其是东北地区,大家看一下地图,印度东北地区的战略是个很大的问题,通往东北的地区犹如瓶径,一但东北出事只要对方守把手住西里古里这一战略要地他就很难通过,借道的话北面是喜马拉雅山,南面是跟他有仇的孟加拉,到时候孟加拉不给他捣乱就不错了,更不可能去帮他。

排名第三:俄罗斯

人口大约1。43亿,面积约1707万平方公里 俄罗斯族占79。8%

谈起俄罗斯这个国家大家都会想起苏联,我们不得不承认他是个伟大的民族,同时他也是个侵略性极强的民族,俄罗斯目前之所以依然强大,是因为他的能源,和军事力量,以及主体民族的比例还是较高的,但在少数地区其主体民族比例还是有危机的,如北高加索和乌拉尔山脉西部地区,以及远东西伯力亚部分地区,有人会说俄罗斯很强大就美国都不能拿他怎么样,其实这个观点是错误的,前苏联怎么样,是否强大?最重要的是美国和俄罗斯无论是现在还是将来都会是死对头,都想挣得世界霸权的统治地位,西欧更是惧怕俄罗斯,本来只是军事上的,现在又套上了能源的枷锁,我查阅了俄罗斯的一些历史质料,叶卡捷琳娜大帝曾说过这样一句话;“如果给我两百年,我将带给俄国整个欧洲,有此可见在俄罗斯一个女人都会说出这样的话,这不得不让西方恐惧所以西方国家一定会想尽办法继续瓦解俄罗斯,此次格鲁吉亚也许就是一个信号,可惜他们错看了北极熊,大家要知道就算是冬眠的熊也是招惹不得的,唯一的办法就是让他内部瓦解,不知道西方二十年前的手段还能不能在起作用。

排名第四:美国

人口约3亿(世界第3 )土地面积大约932平方公里(世界第4 ),美国是个移民国家,民族成分十分复杂,其历史也只有200多年,靠凝聚民族力量团结是不显示的而且黑人,白人,拉美人的利益分配很不公平,虽然他们整天喊着民族,其实一切都是为了利益因为不具备民族团结力量,所以采取以民主口号代替民族口号,而且打着民族的晃自到处干涉他国内政,树敌太多,现在是因为美国的经济军事强大,所以看上去表面稳定,当他的经济崩溃的时候也就是这个国家分裂瓦解的时候了,到那时候以美国人的个性,只要有钱就能拉起军队,拉起军队就能跟政府对着干,要知道美国的私枪泛滥有多严重,有的人家仓库基本就是一个小型的军火库,要是有钱装备一个连没问题,在加上地方上的部队可以拒绝政府调动,那么只要美国经济倒台,各地势力集团为了各自利益很可能建立独立政府,到时候美国孤悬北美他的狗腿自们想帮都够不着,加拿大那么点人会出兵帮忙?怕是自己都保不住愧北克问题了,墨西哥会帮他?笑话,要知道墨西哥的人口,土地面积,资源也是相当可观的,到时候带领美洲西班牙兄弟不给他一刀也得泼泼冷水看笑话,以解当年侵略其大片领土之仇。

最不可能分裂的国家(中国)

不用说别的,看看中国的历史,你会了解,中国的版图形成和他们是有很大区别的 他们是靠侵略,或是继承侵略者的版图,而中国是经过五千年的民族融合所走到一起来的,大家看下历史地图,中国从来没有侵略过别人,几乎都是自卫反击,现在的版图比历史版图还要小,虽然主体汉民族比例很高,但是并没有象其他国家那样搞民族主义,其实我到更愿意当个少数民族,因为待遇比汉族还要好,自由的宗教信仰,我们可以去拉萨看一看,国家花巨资修复布达拉宫,在各地到处看一看多少伊斯兰餐馆,生意都很活,新疆的朋友来内地做烧考生意火的不得了,我就感觉他们弄出来的食物很不多,从来没有人用异样的眼光去看待少数民族,我们这的回民饭店的
老板跟我关系相当的好。至于那些极少数的极端民族主义者,我想说的是我鄙视,国外三股势力为了阻止中国 和平崛起,到处找麻烦,他们自己不敢明着来,就搞小动作,拿金钱来收买那些喊着 民族的口号而让那些不知真情的年轻人们去为了他们的利益去卖命,大家可以看看现 在搞破坏的人年龄越来越小,没有自己的政治思想观念,为了利益走上了破坏国家建 设的道路,但是他们是不可能得逞的,随着中国西部建设的巩固,外国三股势力的下三烂手段也会被人民的正义力量彻底粉碎!
===================================================================================================
美国是很有可能分裂的国家,首先它的国家组织结构就是联邦制,相对比较松散,独立性较强,如果按照美国经济形势一直大好,长期保持军事全球第一的态势,那么确实不容易分裂,但是如果这些条件发生变化,美国分裂的可能性也是很大的,联邦制毕竟不够牢固,俄罗斯是联邦制,所以现在有的加盟共和国就在搞独立。况且美国人在南北战争时就表现出了不同联邦州分属不同阵营的情况,像罗伯特-李,虽说本是北方军人,而且从政治理念上也倾向于北方,但是因为家乡弗吉尼亚州加入南方,所以他也加入南方阵营,所以美国人对家乡(州)的热爱很多时候是超越一切的。看一个国家是否会分裂,要看这个国家的中央是否够强和这个国家的凝聚力和向心力。中华民族是一个浩如大海的民族。国家也就像一个大家庭,各民族就像兄弟,互敬互爱才有家庭的和睦、繁荣,日子才过的好。中国在文化上的优势使之具有很强的向心力,尤其在大的变故面前,则一点也是证实了的;不过我个人认为,美国的社会构架与中国有天壤之别,现在美国社会模式就是半分半合的模式,如无强有力外力美国内患还不足以瘫痪甚至是分裂这个国家。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-6-26 10:55

TOP

0
中国不是最不会分裂的国家,而是不容易分裂的国家,不能把台湾,外蒙古这些都算进去,因为在建立新中国时他们就已经不在我们的直接统治之内了,他们不是新中国家里后分裂的,我们不能把解放前乱世的帐都记在现在国家的头上(如果把前代的帐都算进来,西伯利亚和越南是不是也是我们的?不收回他们我们就不算统一?),况且外蒙古的独立问题我们已经承认了(独立半天他们生活的还是那样惨淡,给了内蒙古的蒙族很好的榜样,所以内蒙古几乎没有人会要求独立,因为他们看到了所谓独立是个什么烂样子,新疆。西藏如果独立,他们的日子也不会好的,活在大国的夹缝中,上层统治者可以继续做肉食者,下面的百姓生活还不如今天)。世界上很多国家由于各种不同历史原因,都存在领土分裂的情况,德国失去了东普鲁士和西里西亚,英国失去了包括南部爱尔兰的更多殖民地(现在恐怕连苏格兰也保不住了),日本失去了南库页岛和北方四岛,以及西太平洋的很多岛屿,俄罗斯更不要说了,出了个上西方当的傻瓜戈尔巴乔夫和野心家叶利钦,把沙俄时代辛苦攒下的家底扔出去不少,只有美国在近200年来没有失去土地,而一直在吃进,所以说这200年是美国崛起的时代,其他国家都有不同程度的分裂。中国历史上虽然有多多次割据时代,但是自始皇帝统一中国后,任何割据势力也认同自己是中国的一部分,且都希望能由自己来统一,所以即使行政上分裂了,但人心和文化上完全没有分裂,而且割据的时间一般最长也就半个世纪,比起大一统的局面来说不算很长。中国人很明白,如果我们要是分裂成若干个国家,那就真的会像埃及、印度那些古老文明一样被彻底灭亡,西方人不是一直谈“中国七国论”吗,他们做梦都希望中国至少分成七块,这个亲日、那个亲美,他又亲英,这样外国势力才开心呢。所以无论国内有什么矛盾,上下有什么矛盾,但在民族大义上,我们都应该清醒。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +12 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-26 10:57

TOP

0
看似最不容易分裂的国家其实潜在的危机最大,当地方利益与中央利益出现重大分歧的时候,地方债务危机爆发的时候,中央对地方管理出现问题的时候,谁都不能说会否发生,只不过贫困地区一定会发生侵扰富裕地区,所以中国一旦分裂就意味着战争,这在老百姓都能生活得下去的时候都不希望发生,但一旦出现民不聊生的时候就意味着危机开始,中央高度集权的体制是造成分裂的最主要因素,相对松散的管理体制反而不容易分裂,因为他已经基本上分了就没必要再裂了,不论分裂也好集权也好,只要对全体人民的生活有提高,使人民能过上富裕安定的生活的任何体制都是好体制,不要把政府当国家,政府只是国家的一部分,更代表国家的是他的人民。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +7 回复认真,鼓励! 2012-6-26 10:57

TOP

0
我不认为毛子还会分裂,毛子自从解体后就有了民族主义,现在他们的民族主义还受到普京政府的暗中支持,如果那些少数民族还想折腾分裂,以毛子的个性是会绝对狠狠的出手痛打的。

TOP

0
分析的很有道理啊!但我们为什么就不能去侵略别!人啊

TOP

0
你是《环球时报》的编辑?感觉和他们说的差不多!
党和政府都是这样说的

TOP

0
分裂对任何一个国家都不是好事,都会避免,很难得

TOP

0
我还以为排名第一的是俄罗斯呢。结果是印尼,大失所望。

TOP

0
赞同楼主所说的中国是最不可能分裂的国家.有一个很大的因素.军权是很稳定的.不会出现军阀.国中之国.藏独的话.永远都是不可能的.解放西藏的时候.他们还是农奴制度.是新中国给西藏建立了新的社会制度.而且中央对少数民族的政策是很好的.而且会越来越好.正如文中讲到的极端的藏独分子的年龄是越来越小.因为年龄小是很容易受到蛊惑的.就像上次的藏独打砸烧时间.第一时间就镇压下来了.
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-6-29 10:33

TOP

0
中国是最不可能分裂的国家?三十年河东三十年河西,看看中国历史分裂的历史、战争的历史你还会如此确定?当年苏联是咋变掉的?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 09:48