105 1 ...234567891011
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-27 12:49   只看TA 61楼
猫腻,典型的豆腐渣工程.楼主搬进去住了吗?我建议还是闹吧,全体业主一起闹越大越好,这样才有人重视你们,这样的房子不能住
0
qing301 发表于 2009-3-27 12:55   只看TA 62楼
这种豆腐渣工程也能建出来 开发商是怎么想的 验收的都干什么去了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-27 13:13   只看TA 63楼
中国的有钱人盖的楼，穷人掏钱住的喽，穷人养活着富人，富人就这么坑害着穷人１
0
wyby00 发表于 2009-3-27 13:21   只看TA 64楼
我敢肯定的一点就是，这种楼房绝对不是给政府机构住的。他们的命是命，老百姓的命就不是命了。
社会总是这么的不平等
0
feizhouhigh 发表于 2009-3-27 13:30   只看TA 65楼
既然是保利的房子，出现啥问题都很正常！谁叫别人腰杆子硬！
0
bobojason 发表于 2009-3-27 14:14   只看TA 66楼
给刚盖好的房子缝补丁我倒是看过，那是因为水泥一些东西的比例的问题，可是这样大的伤口补上了又真的能治愈吗？
0
smarterone 发表于 2009-3-27 14:39   只看TA 67楼

真吓人！

目前无良的房地产开发商太多，出现的类似质量问题也比比皆是，国家的监管部门的职责何在值得深思。国家领导人忧心忡忡，但是底下的干部不会为民生多考虑的。这是显现出来的问题，未显出来的问题又如何呢？值得深思！
0
qweqwd35 发表于 2009-3-27 14:42   只看TA 68楼
很豆腐渣 很后现代啊 太有风格了 如果他能给我买2亿以上的保险 我可以勉为其难的试住3个月
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 00:15   只看TA 69楼
基础问题不均匀沉降所致，用经纬仪测一下，如果不出我所料的话，这房子应该已经倾斜了。是个典型的危楼，不能住人！
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 11:56   只看TA 70楼
看到第一张的时候我还以为是什么艺术 看到后面就不对了 这房子假的可以
0
回复帖子 发新话题
 105 1 ...234567891011
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020