murdock 发表于 2009-4-7 16:45   只看TA 41楼
苏联解体后,整个世界的战略平衡已经一边倒了,中国只能承认美国是世界的领导者才能生存下去!收益就是成了美的利益相关方或输送方,美给了你生存、发展的机会,还让你举行奥运会,世博会!
0
lighthl 发表于 2009-4-7 16:59   只看TA 42楼
引用:
原帖由 fzlx 于 2009-4-7 08:44 发表
其实楼主的标题改成"狡猾的美国政府”或“聪明的”美国政府更为贴切,美国政府现在做的购买金融机构的“有毒资产”的工作,本质就是印钞票,利用美元的国际储备货币地位,将世界其他国家绑架在自己的货车上。毕竟世界 ...
保证稳定?我估计够戗,太远的什么"建立民主社会"我不讲,能先在今年解决1亿多失业人口就业(还有N多未知的"待业"暗数)问题,至少解决个50%.要不再怎么高喊"不折腾",都是胡扯.
0
阿曼达 发表于 2009-4-7 17:20   只看TA 43楼

回复 41楼 的帖子

楼主对美国用我们钱搞全球扩张颇有看法。其实倒退30年,我们一穷二白,美国还是全球扩张。一样有人拿钱给他。不知道这个问题你想过没有。傻的不是我们自己啊,日本人那么精明为什么也拿钱往窟窿里扔。说到底,是投资美国能带来良好的效益。你问我们收益在那。看看我们30年的经济脉络就知道了。从最开始只有港台投资到西方公司蜂拥而入,从忍气吞声忍受贸易歧视到马拉松的关贸总协定,从一穷二白到成为股东,中国的背后总有一个身影-美国。他在中国获得巨大利益的同时也直接促进了我们的发展。自己没有资本的时候只能仰人鼻息,自己有资本的时候就要考虑利益最大化。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-7 22:51
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-7 17:21   只看TA 44楼

回复 38楼 的帖子

老大精彩文章拜读凑个热闹。

  1中国中等技术含量的的东东您指的是什么?北京奔驰的组装都出问题,原来的北汽。汽车发动机的组装算是啥含量的?联想的攒机是啥含量的?山寨手机的主板和软件都是台湾的。mp4芯片基本都是飞利浦,或台湾的。贴牌oem的东东算不算?液晶显示器算么?还是组装吧?血汗工厂这玩意随时就不带你玩,越南,墨西哥这些都在冲?你想做人家还不一定给你呢?95年的稀土问题无论什么原因不解决我们是否有道理骂娘?

  2 一个朋友是首钢的管理层,我告诉他,您说的钢板问题,他说确实存在但因该是几年前,毕竟国家钢铁工业的技术投入要大于电子产业。复印机这玩意您说的对,美日几个大牌子垄断。我是专业的印刷人士,确实不懂技术,但还是能说说印刷机的精度套印是最关键的,的问,天天坏的机器是没人买的。您想想有段时间海外订单居然还有发达国家的,这也说明问题的,相对合理的性价比才是王道。还有一个看你接的是什么活?有人成心黑印刷厂,明明知道国产机器的问题,样张有标准吧?收活的时候故意找你毛病,不给钱!其实标准达到了,可你能打官司去么?最后一半的钱把东西拉走了还是法院托人了!很大一部分技术含量不高的活国产机器一样能印好,你没进口机器不给你活!这就是中国人民要命的面子问题。国产的说出大天维修配件才多少钱?进口的坏了,费用让你哭。知道印刷厂为啥不给我钱的原因了吧?,呵呵。

  3老大,最不明白是买美国债券 还能最稳定?拿钱不能给老百姓干点好事,希望工程,高科技研发,希望工程等等。拿中国人民的血汗钱为老美独霸全球的事业添砖加瓦会是唯一选择?

  我确实不懂经济,请老大指点迷津。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +22 回复认真,鼓励! 2009-4-7 22:51
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-7 17:33   只看TA 45楼
引用:
原帖由 阿曼达 于 2009-4-7 17:20 发表
楼主对美国用我们钱搞全球扩张颇有看法。其实倒退30年,我们一穷二白,美国还是全球扩张。一样有人拿钱给他。不知道这个问题你想过没有。傻的不是我们自己啊,日本人那么精明为什么也拿钱往窟窿里扔。说到底,是投资 ...
兄弟文章我看了,有一定道理,但我这人穷讲究合理性,三十年前美国的军事实力能独霸全球么?全球范围内的军事基地,科技发展,经济发展,政治影响力这些东西在没有中国资金支持的情况下能达到么?

  看看中美蜜月以后发生的事你就会明白,中国真的占大便宜了么?日本和老美穿一条裤子您应该知道,日本国内反美的言论被压得抬不起头,已经是美国忠实的奴才了,日本明白对美国说不的后果。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-7 18:00 编辑 ]
0
lighthl 发表于 2009-4-7 17:44   只看TA 46楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-7 17:21 发表
老大精彩文章拜读凑个热闹。

  1中国中等技术含量的的东东您指的是什么?北京奔驰的组装都出问题,原来的北汽。汽车发动机的组装算是啥含量的?联想的攒机是啥含量的?山寨手机的主板和软件都是台湾的。mp4芯片基 ...
以“经济建设为中心”的话当然要最考虑经济效益,今年最大的目标之一是保8,保8的话就要赚钱,投资美国国债是能有直接的经济收益的,投资国内的福利制度只能是花钱而赚不到什么。

当然,穷得只剩下钱的人是成功的,但是只有钱的国家是失败的。清朝GDP当年占世界有30%,还不是一头被宰杀的肉猪?

牢骚发到这里,还是那句话,真有一种无力感啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-7 18:06   只看TA 47楼

回复 47楼 的帖子

可能我真的是经济白痴,美国债券不会真的是稳赚不赔吧?投资国内福利就赚不到钱?科技,教育,农民,再就业,重头戏环保,南水北调,国防这些都不能投?只能投债券合适?

  只有钱的国家不一定是失败的,那钱你要修颐和园了就难说了,呵呵。
0
murdock 发表于 2009-4-7 18:20   只看TA 48楼
楼上的!钱只有能花出去才能叫“钱”,中国那钱除了买债还能买什么?除非能买到国外的资源用于国内投资,否着这钱就只能买国债或军火。
0
murdock 发表于 2009-4-7 18:26   只看TA 49楼
美国这30年就是靠用白纸换来了世界各地的资源。金融搏亦的终极目标就是货币发行权和流通权!
0
阿曼达 发表于 2009-4-7 18:40   只看TA 50楼

回复 46楼 的帖子

我让你气糊涂了楼主 ,你在认识上有个误区。总认为是我们在帮助美国。国家不拿4万亿扩大内需了吗。但你想到没有这些钱转来转去还是我们自己的。是体内循环。而扩大内需所需要的生产资料不少还得进口,这个差怎么补。而在海外投资的利润可是世界人民给我们的。所以帮他就是帮我。我们要的是新鲜血液。这次G20会议,萨科奇把港澳列入逃税名单,奥巴马大嘴巴子先扇过去了,为什么。他可能符合法国利益但他不符合中美利益。而美国人拿我们的钱在全球扩张也是谋求经济利益最大化。另外,50年前美国已经是超级大国,那个时候我们没有钱也没有影响力,就是让人包围和制裁。日本是奴才吗,我看日本经济要垮了,美国得披麻戴孝往死哭。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-7 22:52
0
回复帖子 发新话题