20 12
oskarlre 发表于 2009-3-6 14:55   只看TA 1楼
  • oskarlre
  • Ban to Visit(禁访)
  • 离线

[版务] 近期对于海权问题的讨论增加

其内容有鼓动战争,煽动大国家主义和FQ倾向。 在此予以警告。

请有机会仔细阅读。 军版解释帖, 关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申,军版不是国际时事版,也不是铁血。 理性,客观,有深度的讨论是军版的方向。 谢谢。
0
中国诸葛 发表于 2009-3-6 15:39   只看TA 2楼
国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深,小时侯就知道地大物博,960万平方公里,至于海洋知道不多,更别讲什么是‘海权’,‘海权’对于我们意味着什么?军方高层基本出自陆军,家喻户晓的海军将领不存在,海空军实力不进入世界先进行列,‘海权’对于我们就是看得见摸不到。

一定要把‘海权’概念拔高到关乎民族发展的高度!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-6 20:10
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-8 07:49   只看TA 3楼
,学习中,我的好多帖子都被锁了,很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理,理性东西少了,铁血东西太多很容易引起无谓的争论,理解尽管停受伤的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-9 11:07   只看TA 4楼
我国目前采取的“先礼后兵”,实际上就是“光礼无兵”。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-9 23:58   只看TA 5楼
引用:
原帖由 中国诸葛 于 2009-3-6 15:39 发表
国人对于‘海权’这个概念比较模糊。倒是对‘千万要以江山社稷为重’认识较深,小时侯就知道地大物博,960万平方公里,至于海洋知道不多,更别讲什么是‘海权’,‘海权’对于我们意味着什么?军方高层基本出自陆军, ...
郑和下西洋过了这么多年海军,海权等问题解决不了,希望我们的下一代能够有办法吧。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-10 00:01   只看TA 6楼
引用:
原帖由 oskarlre 于 2009-3-6 14:55 发表
其内容有鼓动战争,煽动大国家主义和FQ倾向。 在此予以警告。

请有机会仔细阅读。 军版解释帖, 关于中国的海洋权益部分

然后进行讨论。

再次重申,军版不是国际时事版,也不是铁血。 理性,客观,有深度 ...
今天再次拜读您的帖子,您说的道理我很明白,但是鼓动战争,煽动大国家主义和FQ倾向的界定一定要准确,像我现在就不太敢发帖了,怕辛辛苦苦写的被删了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-10 00:45   只看TA 7楼
学习中,我的好多帖子都被锁了,很费力的发帖啊。不过楼主说的很有道理,理性东西少了,铁血东西太多很容易引
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -30 复制3楼 2009-3-10 08:37
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-13 16:26   只看TA 8楼
中国的教科书应该改改了,从来我们只讲960万平方公里的国土,其实我们还有300万平方公里的海洋国土
0
lv000 发表于 2009-3-13 22:53   只看TA 9楼
这回的事情,其实也挺好,让现在自我感觉过好的人明白,清醒一下,我们其实还是极其弱的,连几个南蛮都可以拿我们做政治工具。军事实力更是和米国不是一个档次,所谓的债权国,反倒是个负担。
鼓动战争自然不好,但是,支持武力解决问题的观点,应该还是有一定的道理的,毕竟,真想实现我们的地图诺言,不靠战争是不可能的,只是时机问题。我们在孩子时就被告知那片海疆是我们的,如同藏南一样,那么,即使政府对我们的承诺也是民族给每一代人的责任,如何达到,武力还是和平都只是手段而已。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-3-14 07:15
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-19 09:41   只看TA 10楼

f (6)

****违规****

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-3-21 11:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 威望 -5 删除ID! 2009-3-21 11:24
0
回复帖子 发新话题
 20 12