作为一个人，与他人交往有着自己的方式，例如君子之交淡如水，君子之间交往没有利益的渗杂，完全是一种神交，是一种情操，但这种交往却是一种理想主义，总是没有牢靠的根基，俗话就说死了，水至清则无鱼，人至清则无朋。在社会上，人与人之间的交往更多的是建立在利益的基础之上的（虽然很多人并不认同，但我觉得实事就是如此）。
君子之交往往只涉及相同的爱好，高尚的情感交流，因此往往并不涉及底线，但在现实的人际社会中，特别是基于利益的交往，往往有着各自的底线。
打个比方，就说借钱，一般的朋友，向我们借个三百五百的，我们可以考虑一下，如果借个三千五千，我们就不会同意，那么一千块就是我们的底线。感情深一点的，向我们借个三千五千，我们可以考虑，借个三万五万，我们也要考虑再三，不一定同意，那么一万元就是我们的底线。
男女朋友更是如此，交往了一个月，我们的底线就是牵牵手，交往了两个月，速度快点的底线就可以动动手动动脚，交往了半年以上，也许就能彻底突破防线，寻得男女之欢。
在生意场上则更明显，一些精明的商家，往往厚黑学都学得不错，懂得如何利用人际交往的底线，向一些刚刚熟识的朋友索取最大的方便，获得最大的好处。
人与人交往如是，国与国更是如此，并且国与国之间的交往更是赤裸裸的利益关系，因此底线的掌握更为重要。
国与国之间也有患难与共的深交，象美国与英国的交往就是患难与共，同进同退，但只是个别现象，更多的是利益之交。
首先谈谈中国吧，中国与俄罗斯，就是典型的利益之交，现阶段为了共同的利益走到一起，但最终必将是对手，即使处于合作时期，也是小小摩擦不断。不过为了共同的利益，中俄目前都不会踩上底线，那就是边界问题。
中国与美国更是复杂的利益之交，一方面在经济上相互依赖，一方面在思识形态上、地缘政治上、军事影响上相互制约，且美国一直以老大的身份对中国施压，阻止中国的发展，中美交恶的底线其实也很远，那就是军事冲突不可调和。
中国与日本的交往，实则相互提防，提中日友好也只有一个目的，就是各自获得利益。但是由于地缘关系，在历史问题上，在东海油田问题上，在钓鱼岛问题上，已经牵动到了双方的根本利益，特别是钓鱼岛问题，更是关系到国家领土的核心问题，因此双方交往已接近底线，一但任何一方用采用军事手段占领钓鱼岛，就会引发一场局部战争，如果不加控制的话，甚至会引发一场全面战争。
中国对台湾的交往（不能称作国与国，只能说是国与地区），有着复杂的感情，虽然有矛盾，但我们有着血浓于水的割不断的联系，在近期交往更在升温，在钓鱼岛、南海问题上，我们有着一致的立场。但根本问题是统一问题，短期内仍得不到根本解决。台海问题的底线很清楚，就是是否违反国家反分裂法。
中国与越南、菲律宾、马来西来等东亚国家的底线则是南海诸岛的主权。
再说说最近急剧紧张的朝鲜与周边各国的关系，则是另一种情形，就如同一个小时候饱受磨难、仇视社会的人，对一切都心怀不满，做事比较极端，一付谁都别惹我的心态，一旦有谁碰他一下，就会惹火他，有点死猪不怕开水烫的味道。他的底线很简单，那就是谁都别做出对他不利的言行，一旦有所表示，那就是对他的宣战。
其实世界上大多数国家间的交往还是比较正常，在利益的驱使下相互交往，又彼此摩擦，处于和平状态，暂不会触及底线。但也有少数国家之间除外，如巴基斯坦与印度，为了克什米尔问题，随时都会触及底线。又如以色列与巴勤斯坦，只要哈马斯有火箭弹袭击，马上就会爆发新一轮冲突。
回过头来，仔细看看国与国的关系，就如男女间的交往一样，大多数国家就如正常同事、同学的交往一样，很平常，偶尔会突破底线，擦出火花（如美国士兵在日本冲绳岛上的行径，导致部分日本国民的反对；在巴基斯坦与阿富汗边境的无人机误炸巴平民事件，导致美巴之间的矛盾）。也有少数就好象嫖客之与妓女，只要几张百元大钞就会随时突破底线，处于一触即发的状态，如前面提到的朝鲜问题、以色列与巴勤斯坦、印度与巴基斯坦以及俄罗斯与格鲁吉亚。
（只是随便谈谈个人观点，绝对原创，说得不专业，不到之处，请各位大大谅解）
（本人打字速度慢，短短一篇小文，从昨天晚上加班，打到下午，请各位大大看在发帖辛苦的份上，多花上一秒钟给颗红心吧，不胜感激。）
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
