SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 论中国的霸权主义 [打印本页]

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-20 10:06 标题: 论中国的霸权主义

近些年我国的国际形势风起云涌，各大反华势力此起彼伏！战斗的阴云密布，南海局势瞬息万变，真的到了万分危急的时候了，而这时候想要找一个帮我国说话的同盟，竟如此的困难，我认为，现在是应该，称霸世界，或者先称霸亚洲的时候了！
   我想，我的论点一提出来，马上就会遭到很多人的反对，就会说，中国的实力啊，欧美的反动本质啊，中国曾经发表过绝不称霸，绝不联盟的口号啊等等的反面！但是我认为：
   1，建国初期所说的话，现在也不应该太当回事，国家之间没有信誉，只有利益，什么叫称霸，我不称霸，我可以用经济联合体的形式，暗合诸侯。大家都心里明白，心里较劲罢了。不要拿我国自己的仁义道德来限制我们自己！
   2，中国的经济发展很迅速，虽然有人说中国的发展有水分，但是从我们身边这十多年的变化来看，我国有了长足的发展，富人旁边的跟随者就应该多，怎么反而适得其反！
   3，有人说反动势力的本质改变不了，我国的坚持社会主义的道路和世界上众多的资本主义国家背道而驰，我认为都是扯淡，什么意识形态，什么改变不了的事实。只要你给他钱，美国爸爸就会改成中国爸爸。就是不结盟，不称霸！这个老大保护不了自己，自然就投奔别处了！现在的局势，容易被孤立的啊！
   要称霸世界就得先称霸亚洲，称霸先结盟。
   1，在亚洲来说，目前也就有朝鲜是最容易拉拢的，然后，老挝，柬埔寨等小国威逼利诱之下应该可以就范！
   2，之后就是台湾，都是兄弟，好办，再怎么有隔阂，老美再怎么挑拨。也是一家人！我也不让你回归，就是捧个人场，应该没有问题。
   3，然后是俄罗斯，我们二国有千丝万缕的联系，我国主席就应该和普京把丑话说道前里。不结盟就是敌人，如国我国和老美联合起来他也难过。俄国和老美的抗争一直就想拉我国入伙的。应该是很高兴联盟的，但容易和我国争老大，那我国领导就要用一些手腕了。没有问题，我国领导的能力毋庸置疑。
   4，到现在我国已经在亚洲有一定实力了，之后就是比较难啃的骨头了，日本，韩国，菲律宾，印度，新加坡等等，都是老美的子臣，我认为，只有动用武力，他们都是墙头草，看到硬的就低头了！我们要有古代齐国七和诸侯的精神和胆量。
   5，称霸亚洲后我国就有和老美抗衡的力度，自此世界二大阵营都已确立，美中二国的博弈才正式开始。
   世界称霸也和亚洲一样，我认为现实非洲，然后是欧洲，美洲，最大的困难是老美。我们有可能要经过二次到三次的世界大战级别的战争才能达到目的！到那时我国的南海还敢有人来闹吗！世界在我掌握。开始象老美一样做个世界卫士，呵呵
   以上都是我的愿望，还请见笑！
   看了很多朋友的留言，真的受益匪浅，我所提出的问题就是一个纲，大家的支持才是最重要的，人都要学习中前进，前进中学习啊！虽然我学到了很多的东西，但是我还是不想加到原文中，就让此文保留原有的稚嫩和浅薄好了，我就是改了一些错别字和语法的错误！希望指正

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-3-27 20:53 编辑 ]

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-20 10:58

也许有人觉得我很夸张，觉得道理很简单，但是这只是个简单的思维方式，希望板砖

作者: lovingfun 时间: 2009-3-20 11:32 标题: 霸权是很危险的。

我个人认为，无论国家发展的多强大，走那条路是很危险的。要记住，多个相对弱小的国家联合起来对付一个强大的国家是易如反掌的事。
国家真正的强大，应该是永远不要涉入任何的战争，在帮助别国的发展的同时，来发展自己的经济。在世界中永远扮演老大哥的形象，这样，我们就会很少有敌对势力。
中国走那条跟很难行得通。首先，我们不是世界第一强国，达到那个目标，还有一段距离。其次，我们的文化注定我们是不会向任何国家发动侵略战争的，除非别国向我国发动战争。最后，战争对谁也没有好处，无论你是战胜国，还是战败国。而且，最终的受害者是人民大众。
历史以告诉我们，和平是永恒的主题。战争只能是毁灭，最后，毁灭我们的地球，叫我们自己没有居住的地方。那就是一件很可悲，很不幸的事。我相信，谁也不想那样的事情发生。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-20 11:48

引用:

原帖由 lovingfun 于 2009-3-20 11:32 发表
我个人认为，无论国家发展的多强大，走那条路是很危险的。要记住，多个相对弱小的国家联合起来对付一个强大的国家是易如反掌的事。
国家真正的强大，应该是永远不要涉入任何的战争，在帮助别国的发展的同时，来发 ...

谢谢光顾，我说的称霸，说的联盟，不是侵略，不是有意的进入战争，我国现在的局势十分恶劣，就是因为老美的霸权主义，我们就是要和很多的国家联合起来，对付老美啊

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-20 12:53

终于看明白了，就是说美国给全世界当老大，咱们中国也学着老美拉帮结派，自己也当老大？可是你想过么，你当老大的资本在那儿？别的国家如果没好处，你凭什么当人家老大？你给人家的好处是什么，那好处是哪来的？我可以告诉你，老美许给亚洲各国的好处是瓜分中国这块大蛋糕，保护费先欠着，条件是反华反共，一定程度的制衡中国发展，但不要过火，真把中国惹急了玩命老美也担不起。呵呵，胡说而已，别见怪，兄弟。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-20 14:21

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-20 12:53 发表
终于看明白了，就是说美国给全世界当老大，咱们中国也学着老美拉帮结派，自己也当老大？可是你想过么，你当老大的资本在那儿？别的国家如果没好处，你凭什么当人家老大？你给人家的好处是什么，那好处是哪来的？我可 ...

大哥，我主贴说过啊，这个论点提出来，肯定要得到很多的人的反对，什么我国实力啊，反华势力的力度啊。其实都是纸老虎，都能解决的！
我主贴忘说了，这个称霸的过程不是一年二年，也不一定是十年二十年，想当初战国时期，齐国七和诸侯，也是用了管仲一生的心血，他死后，齐国就风光不在了。
这肯定是个很难达到的目标，但是我们不要因为难，就不去做，只要有坚定的信念，有什么困难能打到我们。

[ 本帖最后由 wanwenjiu 于 2009-3-20 14:23 编辑 ]

作者: abpluto 时间: 2009-3-20 14:31

为什么这样说呢？难道中国就该被人欺负呀！，就不能欺负别人呀！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-20 14:42

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-20 14:21 发表

大哥，我主贴说过啊，这个论点提出来，肯定要得到很多的人的反对，什么我国实力啊，反华势力的力度啊。其实都是纸老虎，都能解决的！
我主贴忘说了，这个称霸的过程不是一年二年，也不一定是十年二十年，想当初战 ...

目标远大，年代久远，我这辈子要是能看到兄弟说的情景，就是死也能瞑目了。顺便说一下，就战争来说，反华势力可是真老虎，你要不是武松，真能咬死你，看看伊拉克萨达姆的下场吧。

作者: peking1 时间: 2009-3-20 14:44

中国的霸权不提也罢，就现在这个形势，霸权这个词太招风了

作者: 死性不改 时间: 2009-3-20 15:49

兄弟怎么说成和台湾是兄弟了？这很明显是大人和孩子之间的关系，我们国家的路还有很长要走，这个只是一个单纯而又美好的愿望而已~

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-20 16:17

引用:

原帖由 死性不改 于 2009-3-20 15:49 发表
兄弟怎么说成和台湾是兄弟了？这很明显是大人和孩子之间的关系，我们国家的路还有很长要走，这个只是一个单纯而又美好的愿望而已~

说得好，lz的想法很好，但与现实的差距太远了，但愿他说的都会成为现实。

作者: sezzx 时间: 2009-3-20 17:14

现在这社会形式，或许真的需要中国的行为狠一点，霸道一点了，不然就尽人可欺了！

作者: ck25 时间: 2009-3-20 19:26

霸权是武力加金钱，两者缺一不可，否则就可能是第二的苏联，军事实力在当时可谓世界第一，单经济却让他们走进了地狱

作者: lv000 时间: 2009-3-21 00:42

儒学一群腐儒主张王道统一天下，什么仁政，天下归心，结果搞仁政的越搞灭的越快，儒学大国鲁也是草草被兼并了事。
另外一些人用霸道争战天下，苛法重典一治内，穷兵黩武以对外，战国七雄不少都有高速扩张期，然而，单是霸道即使统一了天下，也无法长久。
所谓的王霸之道就是要用力量来争夺，用贤明的政治来维持成果。从这点上讲，美国有段时间干得很不错，即对欧洲和其它国家恩威并重，又对苏联集团围追堵截。苏联则对内高压，掠夺，中国，东欧这些盟国都不能幸免，对外则征战无度。美国最终压垮对手，大量掠夺到了财富之后，使得自己更加强大，并且战利果实也借由经济上的繁荣来让所有普通百姓得到了实惠。虽然现在的美国已经堕落到了一定的境界（之前也很堕落，不过自从性解放之后，就彻底那啥了...国家不怕奢靡，怕没进取的必要，现在国内的鹰派天天只对着外面东一个威胁西一个威胁，右翼势力则总舍不得身家东不许出口西不许出口，浑然不觉对美国威胁最大的就是美国自己，美国赤字的最大原因在于如此过多的限制...）

中国现在，离霸权还早着喃，虽然现在生存权已经基本有所保障了，但是，远远不够啊，我们的威信连南蛮都不鸟，北朝鲜鸟是因为我们养他，巴基斯坦是因为我们罩他，缅甸是因为我们护他。举目四望，中国的形式比当年的苏联还孤立，有些不要妄想霸权了，先保护好自己的主权的观点也不无道理

虽然现实是残酷的，但是禁锢不了我们想象的思维。如果真要建立霸权，在创业阶段，以前唯有依靠武力，经济实力这种东西，晚清，宋就是榜样。但是，现在还有其它的办法，面对南蛮尤其是越南，何时我们能够让他们真的尝到苦头，我们的主权才有可能恢复，对越南，我是主战的，但不是现在。苦头也不一定要用拳头，当他们对我们的市场和廉价技术产生依赖时，民生项目掌握在我们公司手里时...哼哼...。面对日本则是现在不急，而且共同开发，在东海，我一直认为因为对方有技术优势，所以可以考虑，至于南方，南蛮自己的平台都要从中国定购，谁鸟他们的什么共同开发，我只认“搁置争议，由我开发”（某强人强语）。等到我们真的能够在南海驱逐出美国的存在了，不仅要靠美国自己的衰弱，也要我们能够持续经济发展，没有内乱，这样大概可能乐观的话要有30年的历程，南海搞定了，南蛮归我们控制了（政治，经济）。基本，日本，台独势力也咽气了，因为日本所担心油路安全已经不是问题了，而是没有安全可言了。大陆的经济超过台湾是肯定的，现在很多地方已经超越了，那时侯，就如同我们一些人开放后觉得外国的月亮太那啥圆了一样，台湾势必主动攀上来依附。
等南海和统一问题解决了，中国已经是一个真正的大国了，那时，或许才是争雄天下的刚刚开始~

[ 本帖最后由 lv000 于 2009-3-21 01:28 编辑 ]

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 05:03

引用:

原帖由 lv000 于 2009-3-21 00:42 发表
儒学一群腐儒主张王道统一天下，什么仁政，天下归心，结果搞仁政的越搞灭的越快，儒学大国鲁也是草草被兼并了事。
另外一些人用霸道争战天下，苛法重典一治内，穷兵黩武以对外，战国七雄不少都有高速扩张期，然而， ...

又见大作，佩服！仁政，穷兵黩武对中国来说都是垃圾，可以不提。美国的堕落分析的非常客观，大作啊！

但是关于中国的处理问题的方式是不敢苟同的，因为意识形态的不同加上中国邪恶论的问题，人家很容易抱团来制约你的经济发展，你怎么才能摆脱这种不利局面？如意算盘打得响，但要落实起来难度大了点吧？

狗咬狗的理论是存在的，但是狗与狗之间的矛盾有多大？是什么性质的矛盾？台湾问题我发过了，转载一个我认识的台湾大学历史系女孩子写的，大家看下吧：
台湾大部分人不希望给公禅档统治
台湾人希望跟大陆当好朋友
但目前不想当大陆的女朋友或妻子

(想想男生如何把妹的
假设大陆是男孩子想把台湾这个女孩子
女方现在的想法是男生还不够温柔有内涵)

台湾人对内地不佳的刻板印象来自於过去以及农村
台湾人对大陆的部分人感觉是咄咄逼人的强势的卫生习惯不佳的
声音大横冲直撞的民族意识强烈普天之下莫非王土的观念强烈
台湾人对大陆学生学习能力很惊叹因为13亿人间的竞争
感觉大陆人才济济企图心也很大

台湾人不认为自己是公禅档管理的中国的一省
大部分台湾人及媒体都会说我国blabla.... 全台blablabla......
现在很少人在说全省或台Z湾Z省
省台湾省只出现在公家机关的户籍簿身分文件纸上
政府机构的称呼也是中央跟地方县市的分别
中央政府指的是行政院立法院总统府等等blabla
地方政府直接就是台北市桃园县嘉义县台东县等23个县市了
跳过台z湾z省z政z府了只是空壳
大部分台湾人认为自己是一个country not belong the P.R.C
部分台湾人recognize china, but still not P.R.C., is R.O.C.
台湾人再跟外国人讲话大部分都自称是台湾人
大部分会说来台来台湾而不会说来华来中
再介绍文化建筑古迹食物时譬如中正堂故宫台北城寺庙饺子筷子小笼包
都会说这是chinese traditional structure, food, culture etc.
而不会说这是taiwanese construction, food, culture
会说taiwanese的文化大部分指的是原住民或者是KMT来台后与在地文化结合的新文化
日据时期遗留的建筑习惯台湾人也不会说这就是台湾的文化而会说日式的 JAPENESE STYLISH
台湾人包容以及融合各时期的文化并且将其来源分辨得很清楚
目前大部分台湾人都认可台湾在地文化综合了传统中华文化日本文化及原住民文化

台湾人对台湾这块土地的认同程度远大於对大陆土地的认同

以上是转载,说实话我看了以后心情很沉重，兄弟说的经济和军事实力发展了人家就会投怀送抱，先不说大陆台湾经济都在发展的问题，现在连认同中华民族都成问题，随着时间的发展会越来越严重的！举个例子吧：几年前台湾风靡一时的搞笑短片阿贵系列不知道大家看过没有，其中有一集阿贵带着小狗去公园，门口挂着一个大牌子，当时我深受刺激，您猜写着什么？公产党与狗不得入内！30年时间能统一，我又要做白日梦了，呵呵。

请指教了，兄弟。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-22 00:46 编辑 ]

作者: 雪啸天川 时间: 2009-3-21 05:35

中国现在是名义上的丐帮帮主。发展中国家的领头人。
对于结盟和称霸，我也有一些想法，于是说下，
中国现在的盟友基本上是巴基斯坦，伊朗，朝鲜。每个地区都有自己的利益。
追求最大利益才是明智之举，首先不要成为众矢之的。经济，政治，军事科技这些都是竞争的主要方面。
保护自己的利益没错，但不要为了别人的利益，丢了自己的护身符。

作者: wangzhengwang 时间: 2009-3-21 08:09

不同意楼主的一些观点.觉得这些观点太简单,太直接了.楼主的好多想法看上去就象是空中楼阁,看上去很好,但不切实际.(就只是楼主所说的纸老虎一样的困难,我们要想解决都要用好几年的时间)另外对于你所说的在亚洲称霸,要拉帮结派,但那些国家与我们的关系错综复杂.那有你想的那么容易呀,新中国从一成立起就一直想能团结一切能团结的国家.虽然取得了一些效果.但那些反华势力也不是闲着,他们也是尽一切方法来破坏.真的楼主我觉得我们这一代人是看不到我国称霸亚洲了.称霸世界那就要等到下几代人了.还有楼主所说的要与美国打二,三次的大战,觉得你太轻率了.好象战争只是个儿戏,那可是世界大战呀,那打起来后果不是你一个国家能控制的呀,那就象是个黑洞,会把你吸个干干净净呀,还二到三次的世界大战?现在都有核武器了.你能保证那时谁疯了跟你来个同归于尽吗?

作者: peripats 时间: 2009-3-21 08:22

有些夸张,但也有客观因素.
综观古今,特别是细细看看<大国的崛起>,显然,伴随崛起而来的多是扩张!能否跳出这个圈走出一条新路,就看领导人的本领啦.

作者: 85371485 时间: 2009-3-21 08:28

时代不一样了。现在的战争不可能打到以前那样的程度。
有了核威慑的时代，大国之间的战争会更谨慎。在没有更好的防御武器的时候，谁都不会去冒险。
赢了战争，输了自己的事，只有傻子才干。
现在的战争更多的是经济科技实力的竞争，这个已经并在很长时间内会成为主流。
国防投入的持续增加是一个国家安全的基本保证，而其他更多的精力应该用来发展科技和经济。
在全球化的时代，拿到经济和科技的制高点的国家，实际上就享有对世界的霸权，没人能忽视你的要求。
这个才是金融危机前美国独享的优势。金融危机不也正是美国这样绑架的全球么。
一个国家的强盛，分裂，敌对，那些所有的问题都会成为助力，在有更好途径的时候，还去选择战争，那绝对是脑子进水。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-21 09:30

各位老大的留言对我如醍醐灌顶，大醉方醒！呵呵，我的论点很夸张，但是我想，不想当将军的士兵不是好士兵，我国如果在各种条件啊允许的情况下是应该有这样的想法的。
我过周围的小国纷纷倒戈，究其原因，应该是在我国身上得不到安全感，而且得不到我们的有效的保护，如果我国能够大吼一声，跟我混吧，我给你安定，富强，相信没有那个傻子舍近求远去认美国爸爸。
当然这是需要我国的经济长足的发展，军事战斗力有巨大的提高，恩威并施，才能有可能实现的，时间一定是你我有生之日能有幸看到啊。
我们要有亮剑意识，有主人翁意识，只有说出来比人才能相信，我们自己才能相信

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 10:10

引用:

原帖由 85371485 于 2009-3-21 08:28 发表
时代不一样了。现在的战争不可能打到以前那样的程度。
有了核威慑的时代，大国之间的战争会更谨慎。在没有更好的防御武器的时候，谁都不会去冒险。
赢了战争，输了自己的事，只有傻子才干。
现在的战争更多的是经 ...

您的意思我明白了，没必要的战争当然不能打，那有必要的战争能打么？战争的必要性该怎样界定？

作者: 回想 时间: 2009-3-21 10:12

楼主说的有道理中国应该称霸也必须称霸要不我们中国是没有立足的地方了不过中国现在的领导人他们敢吗中国的领导人都丰衣足食了我觉得他们是不会去冒这个风险了就是哭了我们这些穷苦的老百姓了

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 10:57

引用:

原帖由 yuewuxinghun 于 2009-3-21 10:20 发表
中国现在的实力实在是太弱了，等我们有了十艘以上的航空母舰，3000枚以上的战略导弹，还有航天站，航天飞机再谈称霸也不迟。

您说的我完全赞成，就是这需要多长时间才行？我这辈子还看得到么？可能又得需要白日梦的帮助了，呵呵。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-21 10:59

呵呵，我是想说啊。等什么事情都解决了，什么条件都具备了。那就什么都晚了。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-21 11:26

下象棋是要看三步的，高手可以看五步，如果什么事情都只是从眼前的情况来分析是没有与时俱进的精神的，应该从长远的目光，战略的意识来考虑未来的恶发展和进步才能有效的防范于未然。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 11:44

引用:

原帖由回想于 2009-3-21 10:12 发表
楼主说的有道理中国应该称霸也必须称霸要不我们中国是没有立足的地方了不过中国现在的领导人他们敢吗中国的领导人都丰衣足食了我觉得他们是不会去冒这个风险了就是哭了我们这些穷苦的老百姓了

能有实力称霸我当然是赞成的，另外没有冒险精神也是不行的。国人的观念已经发生了巨大的变化，爱国的都成fq了，开个玩笑。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-21 13:22

谁的实力都不是与生俱来的。我们先确定一个目标。完了就坚定不移的朝哪个方向努力，缺什么再补充什么。遇到困难，在想办法解决。就像我们个人的成长，都是在成长中学习，学习中成长的了

作者: huamxxy 时间: 2009-3-21 14:36

霸权不可能,首先是国力问题,中国的军事实力真的可以称霸亚洲吗？不见得！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 20:53

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-21 11:26 发表
下象棋是要看三步的，高手可以看五步，如果什么事情都只是从眼前的情况来分析是没有与时俱进的精神的，应该从长远的目光，战略的意识来考虑未来的恶发展和进步才能有效的防范于未然。

说的有道理，国家的整体战略部署也是要与时俱进的，光顾眼前利益也是不对的。

作者: shyunlon 时间: 2009-3-21 21:06

霸权意识要有一点,否则就会受人欺负.但不能搞霸权主义,哪样会成为众矢之的.

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-21 22:31

霸权这东西不好整，实力要有，控制好时间，火候，力度，和炒菜的厨子感觉是一样的，呵呵。

作者: wanbinzao 时间: 2009-3-21 22:56

楼主真可怜，我都不屑看您的内容，，只觉脸都红了，真不知天高地厚。。井底之蛙。一个地球村，和平与发展才是当代的主题！！

在跃进时代我们饭都没得吃，，，毛还要把红旗擦骗全球了，

作者: wawjwawj 时间: 2009-3-21 23:49

其实现在的局势就像三国演义一样，国与国就像人与人相处一样，只有永远的利益没有永远的朋友。

作者: lv000 时间: 2009-3-21 23:53

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-21 05:03 发表

又见大作，佩服！仁政，穷兵黩武对中国来说都是垃圾，可以不提。美国的堕落分析的非常客观，大作啊！

但是关于中国的处理问题的方式是不敢苟同的，因为意识形态的不同加上中国邪恶论的问题，人家很容易抱 ...

恶...楼主，如果没有回帖时的第一句话的话，或许交流起来会更顺畅...
中国邪恶，再邪恶有人民币美元这种东西邪恶？财色两个东西才是万恶之源哈。中国根本就不够邪恶嘛，不然怎么还没把圣洁的西方给腐蚀了？
欧美的丛林法则我们已经挺过来这么久了再多挺20-30年又何不可？关键，我们不要走了苏联的老路，因为对方来死命搞你，所以我也一定要搞回去，将国家过早地推入了全面对抗的阶段，这其实对苏联自己最没好处。我们现在他们骂归骂，吵归吵，我们依旧劲量自己苦练内功。技术和其它一些东西，买可以得到一些，但是真正的还是得靠自己。这需要时间和力量，西方急着挑逗我们各类南蛮，北狄都被请出来，虽然不能一直忍着，但是，现在内功确实远未到火候。打越南，我支持，越南也就怪自己也是共产主义国家吧，意识形态问题，我们有，他们也有~所以打他们我们好处最多，压力最小~

台湾的事情，他们自己折腾吧，等把当年四小龙时侯的资本都折腾光了，等其财富，技术，管理不在有优势时，他们现在开始玩民主之类的议题，让他们民主吧，暴民政治的民主不过是投票狂热症下的自残而已。现在不回来，以后也得回来，事实上，岛内的政治气氛根本就是独不起来也统不起来。他们对中国没认同，但是对钱倒是很有认同感嘛，看这回大陆一个旅游团过去，他们全岛上串下跳的。说句难听点的，以后大陆把你这个岛买下来如何？开个玩笑...
现在大概马两届大概可以，国民党只要不要再这么烂下去，保10年的太平还是可以的，那时虽然航母不一定有战力了，新驱乃至新巡还是有指望滴，空军也是压倒性的了，即使美日来援，我们也可以以逸待劳。如果是20~30年之后武统的话，那么更好，我们或许就是要围台打援了（当然这时，邪恶的米帝恐怕只会给日本松绑，让这疯狗咬过来然后消耗中国点实力之后，像口香糖一样被抛弃,第一岛链是肯定守不住了~~韩国也开个价卖中国算了，宇宙第一大国啊，一定是个好价钱~）

我们目前首先要保住自己不乱，依旧保持发展，然后尽量修明政治，惩治腐败，广开财路，一句话引而未发，跃如也~
毛说过一句话，我们迟早要解放台湾的，是唱着歌进去还是拉着炮进去，全看你们的选择。过去，今天，将来都是如此。
说句可能得罪一些台湾朋友的话，我们就是杀过去把所有绿毛鬼都驱逐，排离了又如何？我们要的是这个岛和岛上认同中国的人，不需要一群类似达赖的富摩沙生物。

作者: TYLERWANG37 时间: 2009-3-22 00:11

我觉得中国有实力称霸亚洲，顶楼主！中国加油！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-22 01:35

引用:

原帖由 lv000 于 2009-3-21 23:53 发表

恶...楼主，如果没有回帖时的第一句话的话，或许交流起来会更顺畅...
中国邪恶，再邪恶有人民币美元这种东西邪恶？财色两个东西才是万恶之源哈。中国根本就不够邪恶嘛，不然怎么还没把圣洁的西方给腐蚀了？
欧 ...

说得好，楼主的出发点是好的，但是理论有问题的。中国需要的就是这种邪恶，在这点上我认同您的观点。

但是关于您提出的全面对抗导致苏联解体，我是不认同的。个人认为：体制僵化，生产力严重不足导致考百姓生活水平下降，官僚集团的集体腐败，共产党员丧失了信念，连当时的老大勃列日涅夫自己也对弟弟：说什么共产主义，这都是哄哄老百姓的空话！这才是导致前苏联党衰国亡的根本原因。我承认美苏之间的关于星球大战的军事对抗耗费了前苏联大量财力，以及一些民族问题等等，但归根结底当如果大多数的党员腐化堕落，只是为了自己的私心而奋斗，丧失了自己的信念和精神，人民处于水深火热之中，这样的党不完蛋，这样的国家不灭亡那才真是出了鬼呢！

另外说下您的十年以后如何的问题，个人感觉并不乐观，废话不说了，埋头苦练内功是没错的，但您的经济发展肯定会受到发达国家的制约，怎么打破这种局面！
　　

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-22 08:53

引用:

原帖由 wanbinzao 于 2009-3-21 22:56 发表
楼主真可怜，我都不屑看您的内容，，只觉脸都红了，真不知天高地厚。。井底之蛙。一个地球村，和平与发展才是当代的主题！！

在跃进时代我们饭都没得吃，，，毛还要把红旗擦骗全球了，

呵呵，兄弟啊。我们谁敢说自己的认识问题是很全面的，论坛里比你我有见识的人，车载斗量，也没有见到那个大哥不屑于看谁的帖子啊，呵呵，人贵有自知之明，我也没有说我不是井底之蛙，就是希望提出一点建议，大家讨论，为了我们的国家更加富强，有什么不好啊了？希望板砖，但不是对骂

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-22 09:08

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-22 08:53 发表

呵呵，兄弟啊。我们谁敢说自己的认识问题是很全面的，论坛里比你我有见识的人，车载斗量，也没有见到那个大哥不屑于看谁的帖子啊，呵呵，人贵有自知之明，我也没有说我不是井底之蛙，就是希望提出一点建议，大家讨 ...

说的有道理，兄弟，支持一下了。你的霸权思想如果中国真的有实力大家都会认同的，但是现阶段还是在做梦阶段，长远要想，眼前也要抓，务实吧！

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-22 14:00

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-22 09:08 发表

说的有道理，兄弟，支持一下了。你的霸权思想如果中国真的有实力大家都会认同的，但是现阶段还是在做梦阶段，长远要想，眼前也要抓，务实吧！

现阶段，我国已经为我们的经济建设做好了铺垫，资源的优势也已经渗入到海底世界了，那是我国的第二代领导人邓小平给我们留下的巨大的财富，要知道哪是我过在很多国家还没有明白过来的时候，就已经动手了，我们在世界上对海底资源的的开采工作绝对比有一些国家早十多年。和美国基本上是在同一个层次了。
还有，我国很多发面的发展都已经是世界的先进水平，比如，登月等，我们不要再妄自菲薄，我们其实没有那么软弱，90年代，美国就预言，21世纪是中国的世纪。我们赶上好时候了

作者: lv000 时间: 2009-3-22 14:30

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-22 01:35 发表

说得好，楼主的出发点是好的，但是理论有问题的。中国需要的就是这种邪恶，在这点上我认同您的观点。

但是关于您提出的全面对抗导致苏联解体，我是不认同的。个人认为：体制僵化，生产力严重不足导致考百姓 ...

嗯...感谢您的指点。苏联的灭亡原因太多了，僵化，腐败，贪婪，离心离德，公众监督权力旁落，社会发展成果无法民享，还有民族问题确实是其破亡的主要内因。
不过戈尔巴乔夫也说过，如果我什么也不做，还是照样可以安安稳稳地统治个十多年。苏联在二战结束后，他难道就不想从马歇尔计划里得到些啥？毕竟和德国打得最艰苦的是苏军，损失最大的是苏联。可惜他什么也没得到，而且还自己傻乎乎迎合着反共联盟们玩起了冷战。刚刚剧烈运动元气大伤之后，就被迫走入一条更加艰险的道路，人民们生活水平被迫常期无法提高..一开始就注定了日后的畸形。美国虽然韩战，越战也伤了些元气但是它知道知难而退，苏联则似乎总是一根筋。对中国，对东欧，对阿富汗都是如此...我主要是觉得，就外因来说，我们不能再像苏联一样，因为别人对你不友好，就准备大打出手（武装输出革命这种，我真怀疑...），对内我们当然一定要努力体制改革，要国家不仅更富强，还要更民主。但是有鉴于台湾省，泰国，甚至巴基斯坦等等现在的混乱状态，民主这东西急不得，得徐图渐进。西方的那种民主可是经历了几百年，从法国大革命之前就开始慢慢地渐渐地让一个社会步入一个可能更好的阶段。激进式的改革，必定过早导致选票综合症，族群对立，社会矛盾因财富重新分配的众口难调而陷入困境。这是我的个人观点。

至于经济围困，其实也是说说的...苏联和西方的贸易还少吗？关键它自己没能把人民辛苦所得的财富用对方向。我们最头大的是技术围困，这个只能各种渠道还有靠自己来用时间慢慢追赶了...

作者: chanjiangl 时间: 2009-3-22 15:30

“霸权”这个词用的确实过火了点。
我们要崛起，不能单停留在语言上，要拿出实际行动。有人说别人跟我们混，没什么好处，这里我想举个例子：大家都知道“一朝天子，一朝臣”的道理吧。在古时候一股新势力的崛起总会在开始的时候遭到打压甚至封杀，但是总有一些不怕死的人去附庸这些新势力，最后夺取江山后，这些附庸新势力的人就成了开国功臣，封侯拜相也是常情。回到现实中，当前美国的霸权正在衰落，如果我们趁势而起，将美国霸权的时代彻底结束，建立起我们的新纪元，如果我们能让那些国家看到我们的前途，那么我们还怕没有追随者吗？我们先要把亚洲国家团结起来。提出个什么“亚洲人的亚洲”之类的口号，一步步将美国的势力驱逐出去，然后在亚洲建立起属于自己的“统治秩序”（我们对亚洲小国就要像西奥多.罗斯福对美洲国家一样，一手胡萝卜，一手大棒，只有这样的方法才能实现我们的目的），通过一点点的蚕食美国的势力，等到时机成熟就可以向美国“叫板”，告诉它“该退位让贤了”，最终取而代之！！

作者: wtjlovehyj 时间: 2009-3-22 16:54

中国的形势危急，美国的形势就不危急么？
有中国威胁论，就没有美国威胁论？
其实不论说什么，国与国之间就是靠实力说话的。
你实力强了，别人说你有威胁，但是说不能动摇你的地位，大家该做买卖依然做买卖。
你实力弱了，别人不会谈论你，但是属于你的利益你必须让出一点来。
国与国之间只存在利益，没有利益的是谁也不会去做。
都说中国威胁美国的霸权了，美国真能打中国么？与其和中国打一个没有利益的战争，不如发展自己的，抑制中国的，当然能教唆他国挑衅中国更好了。但是不论如何，美国人也不会自己来和中国硬克。当然中国天天抗议美国，但是该做的生意一点都没有少，暗里下的扳子也不少。但中国也不会和美国打。除非不要地球了，否则世界上真正有话语权的国家都不会把对方往死路上逼。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-22 18:12

中美欧之间的利益关系错综复杂，战略权衡意义非常重大，谁都不可能希望对方的消失。就像一个武林高手如果没有对手的抗衡，是不会有努力修行的精神的，如果只有一个对手，很容易一决雌雄，但是如果有二个对手，就会互相猜忌，反而犹犹豫豫，我国就如同三国时的刘备，一样，火烧赤壁，也要放曹操一马啊，为了什么，不是怕他，为了平衡孙权啊

作者: 兵部大司马 时间: 2009-3-22 18:28

中国的领导人差不多10年一换，领导人不同，处事的方式就不同，何况中国还没有这个经济实力去想称霸，还是不称霸再叫30年好了，到了那时候，军事实力和老美拉的差不多了，就想这事来得及的，但南海的事应该不可以手软，这才是正道。

作者: nh2co3999 时间: 2009-3-22 18:37

楼主忘记了，中国的承诺，永远不称霸吗？
不是不称霸，时候还没到！没那么大的头先不要戴那么大的帽子。
现在谁怕中国？菲律宾也敢和你抢南沙，必须经济强大了，军事强大了，
再称霸不迟，现在称霸，太早了。
美国经济总量14万亿美元，日本5万亿美元，中国号称第3，只有不到4万
亿美元。美国的零头都不到，当年美国经济总量10万亿的时候，我们刚到1
万亿，虽然现在不是10倍的差距了，但是经济总量差距反而从不到9万亿拉大到10万亿
以上。
再说海军，美国宙斯盾级驱逐舰全球共73艘，我们真正达到现代化标准的驱逐舰只有17艘，
护卫舰只有4艘达到现代战争标准。不算航母，差距都太大！所以还不是称霸的时候。

作者: moskov 时间: 2009-3-22 19:04

中国称霸是理所当然的事，首先在经济上已经无独有偶的走向了“称霸“趋势。我不相信面对国内大量的资源消耗，中国军事政治不拿出些战略部署，请问天天对着台湾的几千枚导弹是不是称霸？把自己家的核潜艇开到日本北九州是不是称霸？扶持朝鲜，津巴布韦，苏丹等独裁政权是不是称霸？我觉得如果放在昨天的那种意识形态斗争中，中国的沙文主义绝对不浅。从政治出口上来讲绝对是称霸的奇迹。

至于军事能力的称霸，中国面临的俄，美，日，印四大压力。欧洲不会对中国产生正面威胁。而每日印三国都是有核国家，三国联盟的局面是给中国不小的压力，况且西藏，台湾这两大睾丸也被拽着，中国不可能熟视无睹的称霸。由于中国还有朝鲜，俄罗斯的底牌，从一定程度上来讲，也没有到达黔驴技穷的地步。所以，现在的程度是在经济上称霸，在政治上玩无间，在军事上不透明。用似是而非的韬光养晦称霸。

作者: 不明白 时间: 2009-3-22 19:42

还是那句话，不要陷入战争的漩涡，人人都知道，一旦发动战争，初期或许会带动内需，促进经济，但是，一旦陷入战争，其结果必定是不可估量的，我们已经不是多年前的天朝了，我们的实力已经不如那些曾经来朝的蛮夷，我们现在要做的并不是称霸，而是要抛光杨慧，要做的只有一件事情，集合力量带动经济。

作者: 霸王别腿 时间: 2009-3-22 19:52

称霸用嘴，行霸用腿
吾国虽不称霸，但在第三世界比美国鬼子有号召力
不要以为第三世界穷得不到好处，目光不要太短浅
第三世界发展潜力巨大，人多地皮广资源丰富，都是好处
至不济也能在联合国给咱叫个好，得点舆论支持
国与国之间的交往和人与人之间的交往有近似处
纯以利交，利尽则分，还是有点人情味的好
美鬼称霸亦行霸，完全靠的是武力和美钞
藩臣们对它也多口服心不服，否则欧洲诸强何以要急吼吼的一体化
如今的世界和齐桓公时代已大相径庭矣
一个恐怖组织就能让你头皮发麻
一颗原子弹就能抬高你的国际地位
甚至一部大片就能让你誉满全球，软实力大为高涨
所谓出头的椽子先烂
东周列国，相继高调称霸的晋、齐、楚先后烂掉
比较低调戮力改革的秦国反倒后来居上，席卷八荒包举宇内
再说称霸你累不累，行霸就更累
美鬼这么玩，早晚会像古罗马或秦帝国一样，一朝崩溃化为春梦

作者: diandian1983 时间: 2009-3-22 19:57

称霸是不可能的人口放在那如果你人口少10亿想不称霸也难

但是人口一多如果一乱那么你要用多少军队？

打仗要钱问题是中国有钱么？现在看经济数据都希望往好的看

国民生产总值是很高人均一下来看看中国排第几啊

现在有核武器的时代和中国有领土矛盾的那些国家都选择抱美国人的大腿

全世界只有美国敢真正攻击其他的国家然后推翻其政权其他也就俄罗斯敢打打但是也不敢占领

不要在做梦了打仗到头来苦的还是老百姓现在是吃饱了没事做高谈大论

等真打仗了都待在防空洞里凉快吧

作者: rtyu100 时间: 2009-3-22 20:44

现在谈霸权主义有些早了，家门口的几个杂碎还没有处理明白，怎么能叫霸权主义。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-23 07:41

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-3-22 15:30 发表
“霸权”这个词用的确实过火了点。
我们要崛起，不能单停留在语言上，要拿出实际行动。有人说别人跟我们混，没什么好处，这里我想举个例子：大家都知道“一朝天子，一朝臣”的道理吧。在古时候一股新势力的崛起总会 ...

朋友，我支持你的理论，你分析问题比我要详细的多。是该美国退位让贤的时候了，老美在挣扎，但是那也是回光返照

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-23 07:46

引用:

原帖由 lv000 于 2009-3-22 14:30 发表

嗯...感谢您的指点。苏联的灭亡原因太多了，僵化，腐败，贪婪，离心离德，公众监督权力旁落，社会发展成果无法民享，还有民族问题确实是其破亡的主要内因。
不过戈尔巴乔夫也说过，如果我什么也不做，还是照样可以 ...

兄弟，每个社会的变革都有很多的原因，外因加内因，量变到质变，苏联的解体首先是我国倒戈老美，（当然，也是苏联先敌对我国的，）使他的心理严重变态，对思想领域也不自信，党员严重腐败，经济彻底崩溃，内外结合，世界
上最大的社会主义国家宣告完结

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-23 07:49

引用:

原帖由 moskov 于 2009-3-22 19:04 发表
中国称霸是理所当然的事，首先在经济上已经无独有偶的走向了“称霸“趋势。我不相信面对国内大量的资源消耗，中国军事政治不拿出些战略部署，请问天天对着台湾的几千枚导弹是不是称霸？把自己家的核潜艇开到日本北九 ...

精辟，从各个方面规划我国的未来，对，称霸的现实不是光军事上的，还包括政治，经济，和文化，只有那样才能长久，才能久安

作者: xflee 时间: 2009-3-23 11:19

只有中国不断的强大才有实力走出亚洲.对抗老美,

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-23 12:38

版主，请问，限时高亮是什么意思啊？对不起，我还是很年轻，很多东西希望你教我，我以为是再改改，对吗

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-23 13:58

引用:

原帖由 rtyu100 于 2009-3-22 20:44 发表
现在谈霸权主义有些早了，家门口的几个杂碎还没有处理明白，怎么能叫霸权主义。

我国家门口的那几个杂碎，并不是我国不想处理，我认为没有什么意义，真的博弈是和他们的主子老美的较量

作者: zmjaaa 时间: 2009-3-23 19:19

楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就是别的国家怎么看。比如，我们有了点先进武器，就说我们搞什么威胁，中国威胁论就出来了，中国现在就怕别的国家说自己是什么霸权，嘴上不说，只要做出来就行了，比如现在的全球的经济风暴，很多的国家都有求于中国，其中包括美国在内，那就是因为中国现在有钱，再比如，对于法国，我们停止了对法国的大宗贸易，这本身就是就有一种霸气，也就是说，你跟我不对劲，我就用我的手段来对付你，美国不也是这样吗。如果，美国看那个国家不顺眼，动不动就用什么经济制裁，当然到时候也会付诸武力的。就算是用经济制裁，也让很多的国家怕美国，因为美国的经济太强大了。称霸也要讲究策略，我们现在最重要的任务就是发展经济，如果真的我们的经济力量够强大了。到那个时候，就算是称霸了，也没有人敢放个屁。

作者: 推拉摇移 时间: 2009-3-23 19:27

打仗不讲国际趋势，不论科技经济，只能沦为纸上谈兵

作者: bzdzcsm 时间: 2009-3-23 21:30

中国的霸权主义？全世界都笑了，也就越南能理解下

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-24 07:28

引用:

原帖由 zmjaaa 于 2009-3-23 19:19 发表
楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就 ...

谢谢留言，你说的意识形态领域的争霸还是我国固有的谦虚谨慎的思想在作怪，我就是老大，我怕谁啊，就是无赖精神，打不过没有关系，美国也是经常失败啊，也没有影响他的霸权地位

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-24 08:17

引用:

原帖由 zmjaaa 于 2009-3-23 19:19 发表
楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就 ...

说得好，称霸这东西自己可以想但不能说，咬人的狗可是不叫的。

  题外话，我客户养的一条藏獒的串，平常在笼子里根本不叫，只要放出来就悬，专咬年轻mm的屁股，到现在为止咬了30多人，主人怎么打都没用。

  老美可没说称霸，人权，民主当借口，世界警察啊！实在不行就说国家利益，先打了再说，总统再煽煽情，忽悠一下再说对方如何邪恶，老美的老百姓还真吃这套。

  伊拉克战前，民主党本身是反战的，但是一旦动手，民共两党马上又谐了。除非是像朝鲜和越南战争死人一多，国内马上开锅，开始大规模反战，当时的反对党无论是谁都得借反战机会扩大自己的影响力，捞取政治利益！

战争狂人最后总结下自己的观点，战争一旦爆发，不想让办法让老美多死点人，您这仗可不真好打。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-24 08:19 编辑 ]

作者: tzj2009 时间: 2009-3-24 08:54

楼主的观点我相当同意，在地球上生存，你不强大，不适当扩张，不做好随时抵御外敌的准备，自己不做列强，那你就等着被别列强们切成片分享吧。只是很遗憾的是，中国当政的人历来都有一个通病，那就是尽量地维持统治稳定，而这种稳定的代价就是对内可以对老百姓进行一切可以的手段的压制，文明的，武力的，而对外最大的措施就是大事化小，小事化无，这些现象在这些年尤为突现。早期中国在国际很不容易树立的大国的那种不卑不亢，适当显现强硬立场的风范已经当然无存，剩下的只是嘴上功夫，抗议，申诉。长此以来，就连菲律宾、越南这些小国也敢在我中华大国面前上窜下跳。（明显是受了欧美列强的唆使，以他们的那点技术，哪里有能力在海上架钻井平台，明明就是充当欧美列强的爪牙）可惜我们国家现在连惩罚这些跳梁小丑的勇气都没有了，剩下的只是在报纸媒体上继续愚民和意淫，怎能不让国民扼腕叹息，长此下去连曾经的盟友和有可能成为盟友的国家都慢慢流失，自卫都是问题，谈何对外扩张。
所以，楼主所说的观点要基于一点的基础，那就是我们的国家已经在区域局势的对话中占有绝对的势力优势，但是现在看来只是一个很美的表象，就算是和中国贸易不断和接受中国援助的国家，随时都可能说翻脸就翻脸，更何况欧美强国和危险的北极熊。。。。要改变这种现象，实现国家强大，光是发展国内经济，天天怎么赚自己国名的血汗钱是要不得滴，要对外生意照做，对于胆敢对我是坏者坚决予以还击，让他们知道铁锤是怎样铸成的。不怕你来犯我，就怕你到时没力气逃走，世界大战不是那么容易打起来的，咱们也不应该怕小摸小擦，不要动不动就就顾全大局，还轮不上涅。
最后还是要说，要强硬还是需要有底气，我们现在对小国是绰绰有余，但是比比别的大国那还是要加把劲儿才行哈。

作者: lotus017 时间: 2009-3-24 16:26

自古以来争霸是无好果子. 就看现在的美国. 向世界各地派兵. 到处插手. 利用银弹干涉别国内政. 培训亲美势力. 而讽刺的是. 拉登和侯赛因都曾受过美国支持. 现成了对手. 耗费了美国大量资源. 现在超强盛的国家现亦步向衰败. 争霸现阶段还不适合中国. 中国应致力统一台湾. 收回钓鱼和冲绳岛主权. 并接管有争议的南海. 如这几方面都成功. 那时不用去争. 巳是霸主了.

作者: 风雨情 时间: 2009-3-24 19:57

中国争霸还言之过早呀，自己保命都有一定的困难，这只能卧薪尝胆呀，忍辱负重呀哈哈

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-25 06:14

引用:

原帖由 tzj2009 于 2009-3-24 08:54 发表
楼主的观点我相当同意，在地球上生存，你不强大，不适当扩张，不做好随时抵御外敌的准备，自己不做列强，那你就等着被别列强们切成片分享吧。只是很遗憾的是，中国当政的人历来都有一个通病，那就是尽量地维持统治稳 ...

我见过这方面的最好的文章，受教！发展经济和修理那些小国并不矛盾，苦练内功的同时对一些无赖国家也不能一味忍让。又说到武侠小说了，超级高手怎么出来的？不是练出来的，是打出来的经验和感悟。呵呵，恶狗当道你起码要打断他一条腿，当然不能打死，毕竟要给他主子点面子，怎么着也得休息半年。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-25 14:13

引用:

原帖由 tzj2009 于 2009-3-24 08:54 发表
楼主的观点我相当同意，在地球上生存，你不强大，不适当扩张，不做好随时抵御外敌的准备，自己不做列强，那你就等着被别列强们切成片分享吧。只是很遗憾的是，中国当政的人历来都有一个通病，那就是尽量地维持统治稳 ...

朋友说的很有道理，要想不被列强欺负，就要自己做列强，我不欺负别人，别人也不要登鼻子上脸，好好说怎么都好办，但是不要翻脸，要翻脸，我比谁都快。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-25 14:14

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-24 08:17 发表

说得好，称霸这东西自己可以想但不能说，咬人的狗可是不叫的。

题外话，我客户养的一条藏獒的串，平常在笼子里根本不叫，只要放出来就悬，专咬年轻mm的屁股，到现在为止咬了30多人，主人怎么打都没用。
...

老兄说的太对了，打他就要叫他长记性，一次记得住二十年，就像朝鲜战争一样

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-26 14:55

引用:

原帖由 lotus017 于 2009-3-24 16:26 发表
自古以来争霸是无好果子. 就看现在的美国. 向世界各地派兵. 到处插手. 利用银弹干涉别国内政. 培训亲美势力. 而讽刺的是. 拉登和侯赛因都曾受过美国支持. 现成了对手. 耗费了美国大量资源. 现在超强盛的国家现亦步向 ...

什么事都是边干边积累经验，什么是对，什么是错，没有绝对的事情，口号先喊出来，慢慢来

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-27 00:54 标题: 回复 71楼的帖子

呵呵，都慢慢来，人家不急，底子比你好，人口比你少，经济比你发达。先不提霸权，先把尊严找回来再说吧。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-27 08:18

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-27 00:54 发表
呵呵，都慢慢来，人家不急，底子比你好，人口比你少，经济比你发达。先不提霸权，先把尊严找回来再说吧。

呵呵，尊严的维护是自己能力的体现，朝鲜，越南中国也都是很有尊严的，那时中国有多穷啊，但是现在策略变化了，中国后来打越南就是例子，倾向老美了吧，所以，利益第一，老美不一定是敌人

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-27 13:03

还是拿老毛子举个例子，苏联接体后实力大减，可是你看有谁敢欺负他么？说实话吧，实力放一边，有时真的是态度决定一切，当然前提是具备一定的实力。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:39 编辑 ]

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-27 13:06

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-27 08:18 发表

呵呵，尊严的维护是自己能力的体现，朝鲜，越南中国也都是很有尊严的，那时中国有多穷啊，但是现在策略变化了，中国后来打越南就是例子，倾向老美了吧，所以，利益第一，老美不一定是敌人

老美不是敌人，谁是！看看这些年反华的事件，哪一件不是和老美有关系。出于战略和意识形态的考虑，制约中国发展可以说是美国的国策！

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-28 08:45

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-27 13:06 发表

老美不是敌人，谁是！看看这些年反华的事件，哪一件不是和老美有关系。出于战略和意识形态的考虑，制约中国发展可以说是美国的国策！

呵呵，我是说老美不一定是敌人，看什么样的战略关系，制约中国，但是也得借力中国，现在的世界形式，难说谁和谁的关系

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-29 06:35

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-28 08:45 发表

呵呵，我是说老美不一定是敌人，看什么样的战略关系，制约中国，但是也得借力中国，现在的世界形式，难说谁和谁的关系

兄弟，拿事实说话吧。老美是不是敌人，最主要取决于中国处理问题的方式，以及美国的民意。矛盾也要分清主次，对么？

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-29 07:17 编辑 ]

作者: YAOMM 时间: 2009-3-29 18:14

个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本国一经济危机，全世界都危机。本国一和别国打仗，就有盟友帮忙，以及有人敢出来反对。这样才能体现霸权的真正意义。毕竟一个人唱独角戏的时代很快就会被世界的多极化改变的！
所以我建议中国的霸权就是经济，只有把经济弄好了，那才能保证新中国的军事力量能继续完善发展下去。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-29 18:25

引用:

原帖由 YAOMM 于 2009-3-29 18:14 发表
个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本 ...

霸权包括经济，政治，文化，等等，真正的霸权不是单一的武力，涵盖很多东西

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-29 18:29

引用:

原帖由 YAOMM 于 2009-3-29 18:14 发表
个人认为楼主过于注重中国现在的政策和国力，而无视中国现在所处的国际环境和随时可能发生的危机。至于说中国霸权，我只能说那是属于政治和战略的问题，具体讨论就是如何保证中国在世界上可以LOOKS LIKE美国那样，本 ...

说得好，但还是实际些吧，你生存空间都保不住拿什么发展经济？平平安安不见得是福。

作者: monian 时间: 2009-3-29 18:41

这种话完全没有意义。国家之间没有什么关系可言，国与国只有“利益”两个字。

作者: YAOMM 时间: 2009-3-29 18:44

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-29 18:25 发表

霸权包括经济，政治，文化，等等，真正的霸权不是单一的武力，涵盖很多东西

楼上的朋友说的不太正确，这就好象是在问：
先有鸡还是先有蛋？
我的回答就是：先有军事实力，然后发展经济。因为这一点已经被毛主席当年的两弹一星证实过了，而且非常正确。如果当年的核技术没有成功的话，我们中国今天有可能就会因为核电场的问题像伊朗和朝鲜一样。
试问诸位谁希望我们祖国像伊朗和朝鲜呢？
话说回来了，一味的军备也是不行的，因为道理很简单，需要钱嘛。所以发展经济也是必须的话。中国从建国到现在，发展一段时间的军备，之后就再发展经济，然后再军备，再经济发展。这是历史，没有人能否定的啊。唯一可以说的就是军备和经济何为主，何时为主？

作者: 落白 时间: 2009-3-29 19:16

中国毕竟还是发展中国家综合国力还差的很远
要称霸的道路还远还是要利用人口优势移民等手段和平演变从内部瓦解别的国家
等美元和人民币汇率1：1时再说把

作者: YAOMM 时间: 2009-3-29 19:25

楼上说的还真有趣，1：1的汇率啊。我真怕我等不到那天哦。不过，希望还是要有的，否则人没有希望，没有目标，那和行尸走肉没有什么分别嘛。随便说一句，中国的霸权我认为还是经济最主要。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-30 16:50

引用:

原帖由 YAOMM 于 2009-3-29 19:25 发表
楼上说的还真有趣，1：1的汇率啊。我真怕我等不到那天哦。不过，希望还是要有的，否则人没有希望，没有目标，那和行尸走肉没有什么分别嘛。随便说一句，中国的霸权我认为还是经济最主要。

1：1的汇率并不一定是好事，我现在4000工资，那时变四百了，物价一样，那我也准备要饭了。

作者: lizhongtan 时间: 2009-3-30 21:53

和平崛起的中国，已被某些国家视为敌人，中国已面临有被外来侵略的可能。根据以往的经验和教训，试找一条未来抗击外国侵略的战略准备而先发制敌。

先发制敌战略是相对于先发制人战略而言，但与先发制人战略有着根本性区别。先发制敌战略是被侵略国抗击侵略国的战略，而宪法孩子人战略是侵略国对被侵略国的战略。先发制敌战略是针对实质性敌人，而先发制人战略是针对假想性敌人。先发制敌战略是一个国家已经遭受到他国的侵略，被侵略国为了取得抗击侵略者的胜利，制定的一种先下手、先打击敌人的防御性进攻战略。
和平与发展是当今世界的两大主题，这来年感大主题是长期的。但是霸权主义与强权政治依然存在，在短期内是不会改变的，而且现在有些经济军事大国为确保其霸权地位，不惜以各种借口违背国际公约悍然发动侵略战争。这几年，军国主义和法西斯主义势力在某些国家发展迅速，有的国家的军国主义势力在其国内政坛占有重要地位，甚至已有控制其国的政治经济趋势。
处于和平迅速崛起期的中国，已经被某些霸权主义大国和军国主义当作长期敌人，把中国看成他们发展途中和霸权路上的绊脚石，这些国家已经把遏止中国的发展当作重要对外任务，虽然与发展的中国有着巨大的共同利益。可以说，中国已面临着严重的外患，中国发生大规模军事战争的可能性极大。中国政府提出经济建设和国防建设同步进行，不仅仅是针对分裂分子，更重要的是针对一切外来侵略性敌人。居安思危是我们必须的选择，做好防御性抗战准备完全是有必要的。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-31 10:02

社会的发展，历史的进步，都有它可循之迹，很多都是相同的，战国七雄的繁盛与衰败，秦朝的建立和毁灭，三国的鼎立，统一之后的晋朝都是应该被当下借鉴的。霸业的形成有其自然的规律，如果天予不求，也是会走向反方向的，现在我国逼宫美国的世界货币就是我们很愿意看到的中国霸业的序幕，但愿我国走的更稳，更快！

作者: ab123cdab 时间: 2009-3-31 11:31

中国的强大我希望看到,但是在现在的情况下楼主还是不要言称霸,因为中国现在很被动,被很多人说构成威胁,待到中国强了再言也不晚,现在中国是树欲静而风不止呀!

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-31 11:48

引用:

原帖由 ab123cdab 于 2009-3-31 11:31 发表
中国的强大我希望看到,但是在现在的情况下楼主还是不要言称霸,因为中国现在很被动,被很多人说构成威胁,待到中国强了再言也不晚,现在中国是树欲静而风不止呀!

说得好，称霸与否不是你说出来的，能做到才是关键，没有金刚钻，少说多做吧。

作者: liuxu 时间: 2009-3-31 14:18

如果中国这么做了,楼主想过俄罗斯会心里打什么小九九吗?
北极熊是挺可怕的

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-31 14:26

俄罗斯一直对中国虎视眈眈，中国的霸业，也是他所想得到的，肯定会和我们有一系列的摩擦，但是他的经济太弱，不做为虑，他是不可能为了和我们争斗而丧失发展经济的，我们就是要把他从欧盟给争取过来就行了！变成自己的实力，呵呵，别笑我狂大，没有想法永远不可能实现！

作者: xlxmljs 时间: 2009-3-31 14:41

我们从下就受的教育就是“深挖洞、广积粮、不称霸"，突然看到中国的霸权，感觉有点不适应，不过通过这次经济危机，中国在世界上的地位已经上升了很多，记得曾听过郎延平一次报道，他曾说过，美国的经济危机是监管问题，于是乎有人就提出要在政府建很多部门，就像中国的发改委呀，证监会等等，结果当时就有人提出了，这样的提议不是让我们学中国吗，让我搞社会主义吗！中国确实有称霸的话语权！

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-31 14:45

皇帝轮流做，我们就是要有主人翁的意识，世界就是我们的后花园啊！呵呵

作者: YAOMM 时间: 2009-3-31 18:02

中国要想在世界确立霸权地位的话，日后不可避免与西方进行战争或者是经济暗箱操作！

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-3-31 18:07

引用:

原帖由 xlxmljs 于 2009-3-31 14:41 发表
我们从下就受的教育就是“深挖洞、广积粮、不称霸"，突然看到中国的霸权，感觉有点不适应，不过通过这次经济危机，中国在世界上的地位已经上升了很多，记得曾听过郎延平一次报道，他曾说过，美国的经济危机是监管问题 ...

说得好，我们的思路必须要改变一下，关于话语权的问题必须要重视，经济危机有可能是提高中国地位的机会但一定要把握好。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-1 12:25

经济危机的深入，使中国的机会呈现出来，逐渐的强硬起来的同时才要想到如何称霸啊

作者: allenkoo 时间: 2009-4-1 12:49

我觉得就目前的情况来看，如果中国贸然把自己的地位以及自己的言论提高的话，很容易引起国际舆论的反对，而且就国人的言论来说，也是很不好统一的。

作者: catgood 时间: 2009-4-1 13:19

俄罗斯现在穷的只剩下武器，朝鲜破了点，而且LZ提的那些国家实力都不咋的，加上我们国家被美式装备国家包围了，很难突围，现在最好的是努力发展，只要过了现在的经济发展瓶颈，以后情况就好多了，LZ说的结盟是很容易挑起欧美国家的敏感神经的，到时他们肯定不会给我们好过，如果不是中国有核弹的话早就给别人吃了。

我们想到的，那些中央高官都能想到，能做到那么高的位置能是普通人吗，他们都是老狐狸啊，现在我们只要做好自己，多为国家作贡献就行了

[ 本帖最后由 catgood 于 2009-4-1 13:20 编辑 ]

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-1 17:06

引用:

原帖由 catgood 于 2009-4-1 13:19 发表
俄罗斯现在穷的只剩下武器，朝鲜破了点，而且LZ提的那些国家实力都不咋的，加上我们国家被美式装备国家包围了，很难突围，现在最好的是努力发展，只要过了现在的经济发展瓶颈，以后情况就好多了，LZ说的结盟是很容易 ...

呵呵，我们不过是吃饱了没事干，就当逗大家一乐，国家领导肯定比你我不知道要高明多少倍，我们的建议是不可能入人家法眼的，但是你的观点是很多得过且过人的想法，长远来说，就得强硬，才是生存之道，什么国家形象，美国就是装蛋，联合国都不敢说什么，怎么了，

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-1 19:12

引用:

原帖由 catgood 于 2009-4-1 13:19 发表
俄罗斯现在穷的只剩下武器，朝鲜破了点，而且LZ提的那些国家实力都不咋的，加上我们国家被美式装备国家包围了，很难突围，现在最好的是努力发展，只要过了现在的经济发展瓶颈，以后情况就好多了，LZ说的结盟是很容易 ...

有道理，但关键的一点那些发达国家和流氓小国会给你突破经济发展瓶颈的时间么？自己一定要想办法。布衣谈国事，不论水平高低，对么？

作者: andre 时间: 2009-4-1 19:34

咱们现在就称霸太早了　全世界都盯着你　你敢乱动吗　至少也要等政治经济和美国能一较高低才行

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-1 20:22 标题: 回复 101楼的帖子

别提争霸两个字，该干什么就干什么，别人盯着你就更得动，不动会更被动。

作者: hushan 时间: 2009-4-1 23:21

观点不敢苟同,国家利益可是第一位的,没有那个国家会牺牲自己的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.158/bbs3/)