19661124z

文化大革命是毛泽东为自己私利而发动的,和美国扯不上边.

引用:

原帖由 19661124z 于 2009-4-11 01:42 发表
文化大革命是毛泽东为自己私利而发动的,和美国扯不上边.

毛主席，周总理是一体，你认为很多事情都是毛自己决定的吗。错了，二人都是商量好了的，周是不可能不为了民族大义考虑的！

7086

在共产主义国家的某个时期给开除党籍，逮捕和宰掉的官僚戴个“特务”“叛徒”的帽子是一种流行。和美国没什么关系，更谈不上反间计。美国为什么要除掉刘少奇？他们有仇啊？苏联不是还给托洛茨基戴一顶沙皇特务的头衔，难道是沙皇的反间计不成？

[ 本帖最后由 7086 于 2009-4-11 08:17 编辑 ]

mit

现在反美真是太时髦了，连文革都能扯到美国阴毛论，真是淫民本色

呵呵，很多事情，都是我们老百姓不可能知道的，后世的评论都是带有感情色彩的，我希望我们都能客观

我也不支持楼主的观点 我认为文化大革命主要是个人的崇拜主义在做怪 说到底就是太迷恋权利了

引用:

原帖由 hran521 于 2009-4-11 10:03 发表
我也不支持楼主的观点 我认为文化大革命主要是个人的崇拜主义在做怪 说到底就是太迷恋权利了

文革肯定是个人崇拜主义为借口而引起的全国的扩散，但是我说的 是刚开始的理由，有其探讨的理由。

zbyshl

我一直认为，文化大革命其实就是一起在中国无数上演的争权夺利一样，在当时，国家刚刚建立，各种派系林立，而且都是通过血雨腥风中淘汰出来的，都是些牛人，根本就不是一般的手段可以轻易的拿下的，只有通过各种另类的方法，才能达到权力集中的结果，可是搞笑的是，一般，在历史上，真正的把大权都拿到手里之后，那个人一般就要离死不远了，不管是朱元璋，或者说毛主席，都是一样。
再说，一个国家，想要颠覆其他国家，方法一般都是拉拢反对派，通过所谓自由选举的优势，进行金钱和宣传的帮助，像刘少奇等人，根本就是国家根本的人士，他们都是当时政权的获益者，而且是既得利益着，想要拉拢他们，实在不是一般的难，而且他们都是通过不断地流血才勉强成功的，那些人的心理和素质，就是真正的万里挑一，却对的精英，当时，一来是一种政治方向的差异而引起的对抗，另外就是权力的更迭和变更引起的争斗，国家的一切，说到最后，其实就是政治的延伸，不管是军事，经济，外交，其实都只是政客之间的一种博弈，其他的，他们根本就不关系，所以，这些都只是政治。

引用:

原帖由 zbyshl 于 2009-4-11 10:36 发表
我一直认为，文化大革命其实就是一起在中国无数上演的争权夺利一样，在当时，国家刚刚建立，各种派系林立，而且都是通过血雨腥风中淘汰出来的，都是些牛人，根本就不是一般的手段可以轻易的拿下的，只有通过各种另类 ...

政治就是为了达到自己的目的而生的，为了自己的政绩和理想，做出来一些不合乎正常客观规律的事情是很正常的。

wangzhengwang

楼主真的是浮想联翩呀，能想到你这地步真的都很难做到呀．而且能象你这样写出来那可真是服了．对于文化大革命的认知与１０楼的相近．觉得他的观点更真实．而楼主的就有点云里雾里，不着边际．看问题可不能随心所欲．要分析研究．记得我们国家发生文化大革命时，美国那边好象也不是太平静，他好象发生了麦卡锡主义．好象那些亲共．亲中的了受到了不同层度的迫害．