阿曼达

野人山主要是蒋介石的错误，如果他不命令部队回国，而是去印度不会有那么多人员损失。杜律明一在56师团这件事上没有坚持自己的意见，二就是在野人山听了命令，造成终身遗憾。

倒是杜聿明的性格让我觉得真是值得大家研究研究，这位杜将军军事理论，战术素养都很强，怎么就没自己的主意，什么事情全要听别人的。从缅甸战场就吃了亏，到了淮海战役还是看出了问题，却不敢负责，非要听别人的。对下面还不能服众。别人一顶撞就没脾气了。要是换别人，想孙立人，邱清泉这样的不听话的，早就拉出去枪毙了。在淮海战役如果看到刘峙在那里混，还不枪毙了他，也难怪打败仗

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-11 00:47

阿曼达

有道理，耳朵软不是合格的军人。他好歹也是名将，在这方面失误可不是一次两次了。

回14楼的

杜聿明算不上名将，中国人对名将这个词用的太泛了。实际上，国民党从中国远征军第一次入缅甸的失利，到后来的辽沈战役，淮海战役。以及其他的失利的战役失败的原因有很多是完全一样的。国民党已经失去了自我改革和改良的能力了。这也是为什么国民党会丢掉政权的原因。

研究国民党的事情一定要从文化的角度上看才真正能看的明白。具体的战役的利害得失并不是最重要的东西。国共两党都不是真正对方可以打倒的，是自己打倒自己的。

至于杜聿明整个抗战他都干了什么？连一个战区司令长官都没干过。根本不是一个方面军的统帅。

没有威信服不了众！上面只是靠老将个人的信任。底下靠几个同学哥们给撑着场面，如果别人不买账，一点办法都没有。这和朱可夫被斯大林信任完全是两码事。所以耳朵根子怎么会不软！换上李宗仁，白崇禧看看。
老将只会用自己的学生，所以中国远征军第一次入缅作战失利是情理之中的事情

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 18:23

远征缅甸的失利关键在于战场最高指挥官的主动进取心不够，不能做到以我为主，而一味的想取悦于英国人或美国人，没有以我为主敢于横刀立马的胆量。

远征军装备不好，与印军，英军的协同也很不好，把自己至于险地，失败不可避免。