引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-3-22 15:30 发表
“霸权”这个词用的确实过火了点。
我们要崛起，不能单停留在语言上，要拿出实际行动。有人说别人跟我们混，没什么好处，这里我想举个例子：大家都知道“一朝天子，一朝臣”的道理吧。在古时候一股新势力的崛起总会 ...

朋友，我支持你的理论，你分析问题比我要详细的多。是该美国退位让贤的时候了，老美在挣扎，但是那也是回光返照

引用:

原帖由 lv000 于 2009-3-22 14:30 发表

嗯...感谢您的指点。苏联的灭亡原因太多了，僵化，腐败，贪婪，离心离德，公众监督权力旁落，社会发展成果无法民享，还有民族问题确实是其破亡的主要内因。
不过戈尔巴乔夫也说过，如果我什么也不做，还是照样可以 ...

兄弟，每个社会的变革都有很多的原因，外因加内因，量变到质变，苏联的解体首先是我国倒戈老美，（当然，也是苏联先敌对我国的，）使他的心理严重变态，对思想领域也不自信，党员严重腐败，经济彻底崩溃，内外结合，世界
上最大的社会主义国家宣告完结

引用:

原帖由 moskov 于 2009-3-22 19:04 发表
中国称霸是理所当然的事，首先在经济上已经无独有偶的走向了“称霸“趋势。我不相信面对国内大量的资源消耗，中国军事政治不拿出些战略部署，请问天天对着台湾的几千枚导弹是不是称霸？把自己家的核潜艇开到日本北九 ...

精辟，从各个方面规划我国的未来，对，称霸的现实不是光军事上的，还包括政治，经济，和文化，只有那样才能长久，才能久安

只有中国不断的强大才有实力走出亚洲.对抗老美,

版主，请问，限时高亮是什么意思啊？对不起，我还是很年轻，很多东西希望你教我，我以为是再改改，对吗

引用:

原帖由 rtyu100 于 2009-3-22 20:44 发表
现在谈霸权主义有些早了，家门口的几个杂碎还没有处理明白，怎么能叫霸权主义。

我国家门口的那几个杂碎，并不是我国不想处理，我认为没有什么意义，真的博弈是和他们的主子老美的较量

楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就是别的国家怎么看。比如，我们有了点先进武器，就说我们搞什么威胁，中国威胁论就出来了，中国现在就怕别的国家说自己是什么霸权，嘴上不说，只要做出来就行了，比如现在的全球的经济风暴，很多的国家都有求于中国，其中包括美国在内，那就是因为中国现在有钱，再比如，对于法国，我们停止了对法国的大宗贸易，这本身就是就有一种霸气，也就是说，你跟我不对劲，我就用我的手段来对付你，美国不也是这样吗。如果，美国看那个国家不顺眼，动不动就用什么经济制裁，当然到时候也会付诸武力的。就算是用经济制裁，也让很多的国家怕美国，因为美国的经济太强大了。称霸也要讲究策略，我们现在最重要的任务就是发展经济，如果真的我们的经济力量够强大了。到那个时候，就算是称霸了，也没有人敢放个屁。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-3-24 06:02

推拉摇移

打仗不讲国际趋势，不论科技经济，只能沦为纸上谈兵

bzdzcsm

中国的霸权主义？全世界都笑了，也就越南能理解下

引用:

原帖由 zmjaaa 于 2009-3-23 19:19 发表
楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就 ...

谢谢留言，你说的意识形态领域的争霸还是我国固有的谦虚谨慎的思想在作怪，我就是老大，我怕谁啊，就是无赖精神，打不过没有关系，美国也是经常失败啊，也没有影响他的霸权地位