引用:
原帖由 iustop 于 2024-8-3 11:39 发表 ![](images/common/back.gif)
我认为明朝的灭亡说到底三点:
1.朝局的失衡!!!
魏忠贤不是啥好人,但是他能制衡官商,崇祯的帝王术太次,打破了这个平衡,官商本一家,没有制衡了,都知道敛财、压力全给到了老百姓............
那木匠皇帝真是傻子吗,为什么他留着魏 ...
你这么说,前后是矛盾的
先说商人重利,然后卖国
再说民众没活路,然后造反
然而实际上,商人为了利益就卖国,民众为了利益,难道就不卖国?
吃不饱饭的民众,不挨饿就是最大的利益,为此父母官杀了,子弟兵灭了,皇帝也逼死了,这在历代延续至今都是反贼,乱民。
从历史的经验教训来看:
1,这批民众为什么挨饿造反,要引导他们一致对外,矛盾要向外转移。
2,吃不饱饭,都是商人害的,他们把粮食卖给了外人,要引导他们仇富,而不是仇官。
3,皇帝多好的人,勤政爱民,要引导他们“扶清灭洋”,而不是改朝换代。
4,逼死皇帝的,不管什么原因,一定要钉在反面教材上,避免后人效仿。