个人认为,其实台湾问题说穿了无非两点,一是台湾当权者的政治地位、个人声誉和政治立场,二是台湾普通人害怕个人权益受到损害。
先说第一点,台湾当权者的政治地位、个人声誉和政治立场,台湾问题和香港澳门不一样,香港澳门问题是两国间的搏弈,作为英葡两国来说,可以援引此前的殖民地独立为先例,对当权者来说在政治上影响不大,而台湾问题在本质上是两地政治势力的搏弈,在民进上台以前,国民党政权一直是以“中央”自居,就好比南宋政权到了最后仍然被作为中华正统一样。现在人家无论从政治上还是地位上一直是一国之首的待遇,加上中国一直以来就有”宁为鸡首,不为牛尾“的传统,目前的台湾政局,无论是民进还是国民党,都是以平等的政治地位在争取上位,而大陆方面提出来的条件无一不是以保证TG当权为首要条件的,这就导致了所有的观点也好,意见也好,在政治上都是不平等的,”,必然导致民进和国民两党沦为诸如民革之类的没有发言权的组织。谁要是同意了“一国两制,谁就会被扣上”软骨头“之类的大帽子,政治生命就算不结束也没什么发展了,任期满以后还能在政治舞台上呼风唤雨么,最多混个什么”政协“之类的头衔,如果以后没什么政治经济动荡也就算了,如果发生了动荡,肯定会被台湾本地人当成罪魁祸首。作为政治人物,明知道同意就等于政治自杀,谁会同意?
再来说第二点,台湾普通平民对个人权益的担心,现在国内虽然不像50年代那样“打土豪,分田地”,但是长期以来保障体系落后,官僚资本强势,对p民的“被代表”“被自杀”“被跨省”等负面新闻层出不穷,更有世界第一军事组织“城管”早已蜚声海内外,加上两岸长期以来的互相口诛笔伐。俗话说好事不出门,坏事传千里。面对如此多的负面信息,导致了台湾平民对两岸统一后的未来没有信心,本着不能更好也不会更坏的出发点,大多数平民都会选择保持现状。