AV猛男

现在看来，三国演义这本小说扭曲颠覆的真实历史是在太多了。

runzegood2008

电视和历史上都有讲，吕布是厉害无比的武将（三英战吕布就可以看出来），不过就是智商有点缺点（先后重了好几次反间计），但是我认为 吕布还是输在性情用事， 如果，不是拿貂蝉来反间吕布，吕布真的会傻兮兮的背叛董卓么。
所以我想 吕布是个真性情的人。

寻道民

我觉得LZ的取证没有明确的方向，首先“小说中吕布被写成有勇无谋的一个人，实际上并不是对他的一个中肯评价。”似乎是想从真实的历史中还原一个真实吕布，但又跳到了《演义》中的白门楼陈宫赴死，紧接着下一句话就要通过史籍论证高顺之才；而且还有“更多从小说的情节分析”的字样。三国历史和小说的区别相信我不必赘述，LZ这样混合取证的说服力很低。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-21 06:29

wfx2008ok

我觉得吧！吕布就是死在他的骄傲自大，本身有没有太高的智商，再加上贪财好色，还爱听人拍马屁，这没一样都成为他后来悲惨结局的的根源！可是，不可否认作为三国第一猛将的他，在战场上的风姿绝对是很强大的，当年仅凭他一己之威武震慑联盟军，将是八路诸侯力拒在汜水关外这是何等的威武啊！
     可他最终的失败还是在于他听信谗言没有听从陈宫的建议，反而被那对狗父子所蒙蔽，另外树敌太多了，抢了荆州让刘备要置他于死地，总之他的死真是件让人扼腕叹息的英雄悲剧呀

同盟军

吕布从一代英雄到最后惨死白门楼，他的整个一生，不如说是一个底层小人物奋斗的一生，他的死是偶然其实也是必然。

slj21

诸侯混战，最后生下来的几波人的背后都有世族门阀的支持，刘备在获得皇叔头衔之前也是四处打秋风。
吕布是个胡汉混血儿（抵制杂种这个称呼），属于受歧视的群体，在丁原处任主簿，官职比不上张辽。
吕布跟着董卓混了以后也没有彻底改变这个身份的尴尬，连张飞这样的土财主都能骂他家奴。如果把三国的社会阶层分一下
1. 皇族——姓刘的且和皇帝有亲戚的
2. 贵族——曹操、袁绍等高级官僚之后
3. 世族——甄家、陆家、司马、卫家、荀家等
4. 土财主——苏双、张飞等
5. 平民——董卓、关羽都是这个圈子的
6. 胡人、家奴、黄巾贼——吕布占了两个。

没有背后的财力物力支持，吕布只能穷兵黩武，能得人心么！
加上性格缺陷，其实他的身份和教养也不可能养出王霸之气。
所以失败就是必然的了。

[ 本帖最后由 slj21 于 2010-9-19 13:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-9-21 06:30

175203592

1楼所说不无道理，我感觉吕布的失败主要有几点，首先，没有自己的主见，几易其主，作为一个武将，可以说是大忌，因为这样无论是哪个主公都不会重用你，只是把你当工具罢了；其次，选错了阵营，看不清形势，站在了叛臣贼子的立场上不能翻身；第三，没有远大理想，得过且过，在那个战火纷纷的年代，这是最危险的，因为这样便没有什么雄心斗志，便甘心为人驱使，即使后来想要独立也不能成了；第四，没有定力，挡不住美女，挡不住离间。总之，这个人注定了悲剧结尾。

huangmin

我不太同意楼主的观点~首先.单论武艺，吕布确实无人能及，不过，要论起人品来，这吕布则又是乏善可陈。楼主说吕布绝非有勇无谋之人,而且把他和张飞相比.但是有没有想过一般主将的身边都有一个给他出谋划策的谋士,要不然诸葛亮真会让一个四肢发达,头脑简单的人去镇守一方?但是吕布却刚愎自用,不听陈宫的劝导结果导致兵败身亡!其次,关于吕布之死我认为更主要的是吕布的反复无常所至.苏洵评曰：“吕布一匹夫……轻躁无谋，去就无义，既不能用人，又不能为人用，或负此而轻彼，或攻彼而舍此，暴横骄凌，众共恶之，而卒为曹操所禽，是其勇也，岂不如虎狼哉！”这正可谓击中吕布要害!!
当然了,从吕布的用人观得出，吕布还是比较智慧,就象楼主所举高顺和陈宫都对吕布很忠心.

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-25 22:36

不能怪吕布，要怪就怪曹操太强了。曹操也很冤枉，被丑化的惨不忍睹！

locjyve

他最大的悲剧，不是在于别人，也不是生错了时代，因为在任何时代，都不可能容忍一个反复小人，所以，他的最大的悲剧，应该在于他的性格的多变，和优柔寡断，过于好色