说不清楚，怎么说好多就是好多呢，没学过法，不是很清楚。

谁叫你没钱的啊，你要有钱就不会判你了，先在的社会是谁有钱谁有里。

这个案子确实有些难，我认为食东西的人有一部分的责任，但是问题在于，那个戒指的价值无法判断，所以无论是有一部分的责任，还是全责，赔偿金额都无法判断。所以，想找到一个真正从法律上的标准判决并不容易。

转身遇见你

中国大部分的法官都是傻瓜，不要用正常人的思维去判断他们

dragen302

现在的法官脑残很多啊，严重怀疑他们的水平，很多事情用屁股想都明白的他们能判的让人看不懂！

galley

撇去张某是否真的把东西丢掉还是自己贪掉不谈，因为这事情在没有证据的情况下除了猜测没什么可以讨论的，我要说的是关于赔款的问题，要是照它这么说，在没有确切证据的前提下就可以对捡东西者处以如此罚款，那以后谁还敢捡完东西交给公安局？要么不捡，捡了就别交，不然人家随便说里面少了什么东西，你上哪里说理去？这种案例会对社会造成相当不好的影响，不管是包庇富人也好，法制不健全也好，对于我们老百姓都是相当负面的东西，无怪常言世风日下，人心不古，这大环境让人如何高尚的起来，怕只有搞笑而已～

归零

法律有一次被强奸。天朝人民又一次被忽悠。退一万步讲，就算张某捡的戒指是王女士的戒指（没法证明），就算这个戒指值4.6万（也没法证明），但是张某就要付全责吗？丢失戒指的人就没有责任吗？
连拾到者都负有保管的义务，难道主人就没有保管的义务了吗？
太荒唐了。

hjthyhcx

沿着有中国特色的社会主义道路前进 只要大家了解了这些是 中国特色 就释然了