LGZ20092100

预防是最好的办法，事都出了，有时受害者出了选择接受赔偿，没有更好的办法

欺实马，无语，不想多说些什么，意料之中的结果

赔钱不是目的，我们的目的是要消灭马路杀手，防止有更多飙车者在公路上危害公共安全。我就不明白了这帮脑残儿，你说你是赛车手吧，你就上专门比赛场去飙呗，可惜到了动真格的，中国车手没有在F1比赛上拿名次的，就会在公路上装牛X。

abrsywn

要想解众怒除了赔钱外；还要把车当众烧了//

hongfeng0987

我们的这个社会造成的这类事情的不断发生，如果有钱人都拿钱来打官司，穷人的命就没有人珍惜了，撞一个人拿出个百十万就能了事。还要法制干什么，谁有钱谁说了算得了。大街上好车横冲直撞，出事就使钱摸平。
悲哀呀，社会变成这样子了，人们一切向钱看。
个人认为被撞者的家人，让人失望！

的确法律公正还得靠大众民主!地方有关政府部门的做法应该有问题?!对这件事大家反应才这么激烈！是好事!!

我觉得就应该枪毙，这社会现在乱了！
吗的，有钱人吓搞。穷人惨了！

liujv

又一次倒在了RMB的脚下，可叹可悲，在闹市区彪到120+什么概念，唉！！

看到了这个又忍不住要啰嗦几句。
    中国真的是法制社会吗？答案不言而喻，只不过有太多的人在自欺欺人，好使自己好过点。中国人之间讲究的是人情，而人情又是建立在金钱的基础上的，所以有钱人必然比穷人要在许多方面有了特权。仇富的很多人原于妒嫉，几乎可以肯定的是，这些人富起来的话并不会比那些富人好多少，或许还要坏。
    回过头来说说受害人，为什么他们会要肇事者追加的钱呢？是不是儿子没了，要这些钱来养老呢？不会吧，原先的60多万不够吗？原因可能很多，但是拿了这些钱后，必然会使法官考虑到这个因素，而影响判决的公正。反过来说，如果一分钱不要，会判重刑吗？如果会的话，肯定会有不少的“专家”会说这样无法体现法律的公正！我也同意，确实是无法体现法律的公正。但是多了些经济补偿就相应的减轻刑法，是不是也同样不公正呢，“专家”们！
     法制社会，离我们还相当遥远啊！

lzcwgsy

该怎么判就应该怎么判，要不有钱人岂不是可以随便的撞车杀人了。不过撞人父母的姿态一直表现的很好，没有咄咄逼人。真是贯子如杀子啊