| 2137shihui 发表于 2009-7-25 13:12 只看TA 12楼 |
|---|
| 的确判的轻了，应该判个十年八年才对啊，对死者太不公平了 |
| 0 |
|
|---|
| stanbury 发表于 2009-7-25 14:06 只看TA 13楼 |
|---|
|
本不想多说，估计埋在楼下也不会有人看见，敢问楼上诸君一句：这个世界，除了还未懂得用钱的原始部落，哪里不是有钱人的天下？ 再敢问一句，这位被逮住的孩子，真的就是造成这一切的真凶么？人的确是他撞的，但促成他在城区飙车的是什么？说不公平，真的挺不公平，没事大家一起玩，有事人孩子一个人抗，诸君觉得呢？再者说，撞死一个给一百多万真的不错了，我等小民要是不小心被撞死了，能有个10万20万就不错了。 |
| 0 |
| suibiankankanka 发表于 2009-7-25 14:27 只看TA 14楼 |
|---|
|
这个判决实在是不妥,我等没学过法律的人都知道法律的2个基本作用.一是对案件本身的判决;二是向社会大众释出示范态度; 大而言之,第二点才是法律精神的社会意义所在! 1 把大马路当赛车场狂冲猛开,并造成严重后果; 2 有多次恶劣的违法驾驶前科; 3 极其猛烈的社会反响; 这三点足以判其以危险方式危害公共安全罪,竟然还判他肇事罪?! 这是搞什么? 难道向富人们传递 撞死人小于等于 100万 的法律精神?难道可以无视民愤? !解读法律竟然解读到把法律置于民众的对立面,牛,实在是牛!法律难道不是大众的意志体现吗? [ 本帖最后由 suibiankankanka 于 2009-7-25 14:31 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
