近日,朝鲜和美国的代表在新加坡举行非正式会谈,就朝鲜核问题交换意见。此次会谈虽然不会取得实质性成果,但却显露出一个重要动向:中国在“朝核”问题上有可能被边缘化。
此前,朝鲜高层访问俄罗斯,曾明确向普京表示,朝鲜愿意无条件重启“六方会谈”。这意味着朝鲜有意撇开中国,把重启“六方会谈”的主导权交给俄罗斯,也算是送给了俄罗斯一份政治“厚礼”。
从主动与俄罗斯协商重启“六方会谈”事宜,到提出以暂停核试验为条件,换取美韩取消在朝鲜半岛的军演,直至在新加坡与美方单独对话,朝鲜在核问题上已经表现出非常明显的“去中国化”立场,以核问题为筹码独自打破外交困局的意图也尽显其间。

过去,在外界特别是美国看来,中国在解决“朝核”问题上,具有“独特”的影响力,也将其视为中美开展战略合作的重要方面。

实际情况虽不像美国所想象的那样,但以往中国在“朝核”问题上的确扮演了重要角色。中国不仅倡导和推动了“六方会谈”,而且在历次朝核危机中都是主要斡旋方,北京也往往成为朝美、朝韩进行对话的理想的“第三方”。
现在,这种局面正在发生变化。朝鲜一方面寻求俄罗斯作为新的战略依靠,另一方面独自推动与美日韩关系的改善,并且开始选择提供对话场所的新的“第三方”,其目的无非是要淡化中国的作用和影响,并使中国在“朝核”问题上逐步处于被边缘化的地位。
中国对于朝鲜的“影响力”,包括在“朝核”问题上所发挥的重要作用,既是由历史和地缘因素决定的,同时也取决于两个关键原因:一是中国一直反对谴责和制裁朝鲜,在政治上给予朝鲜很大支持;二是对朝鲜的援助尤其是能源援助始终没有停止,双方的经贸合作也在积极开展,因而朝鲜也把中国作为战略依靠,对中国在“朝核”问题上所做的工作,也采取了相应的配合态度。

然而,在朝鲜进行第三次核试验后,特别是在朝鲜政权发生更替和政局出现重大变化后,中国的对朝政策也有所改变。这主要表现在三个方面:第一是强烈谴责了朝鲜进行新的核试验举动,并参与了国际制裁;第二,在一段时间内切断了对朝鲜的能源援助,也中止了双方的许多经贸合作项目;第三,明确提出寻求建立中朝之间的正常国家关系,不再为朝鲜的鲁莽行为“埋单”

中国的这些做法,都是正当合理的反应,也完全符合中国的国家利益和维护半岛和平稳定大局的需要,同时也反映了国际社会的共同愿望和呼声。中国的全部目的和出发点,都是希望朝鲜能清醒起来,能够适应世界潮流的发展,而不要在错误的道路上一意孤行。一句话,中国是为朝鲜好,不愿看到朝鲜人民再次经历“苦难的行军”。
中国的愿望是善意的,采取的措施也是有限的,但从目前情况看,朝鲜对此却有完全不同的理解,并做出了意气用事的反应,这些对中朝关系只会带来新的损害,也无益于“朝核”问题的顺利解决。
朝鲜核问题,从根本上讲是朝鲜与美日韩的问题,他们之间是敌对关系甚至是尚未结束的“交战关系”。朝鲜一旦拥有具备实战能力的核武器,对美日韩无疑是巨大威胁,所以他们之间的矛盾是对抗性的,最终解决“朝核”问题,只能在朝鲜与美日韩之间寻求相互都能接受的方案。
但也必须看到,中国与朝鲜虽然不存在根本利害冲突,两国又是传统友好邻邦,但朝鲜核试验对中国造成的生态和边境安宁影响,却又是非常实际的问题。更何况,朝鲜半岛如果爆发核战争,中国作为近邻更是难以避免战争灾难,因而对“朝核”问题绝不可能置身事外。

目前情况看,朝鲜撇开中国,以核问题为筹码独自与“六方会谈”其他国家进行交往对话,这不仅让中国政治上难堪,而且战略上也有失被动。
但笔者认为,中国应当敢于正视和承受这种局面,不要急于“出头”,也不必考虑“妥协”,不妨静观局势的发展变化,防止被朝鲜的意气用事搞乱阵脚,待形势明朗后再做决断也不迟。

首先,中国已经确定的对朝方针没有错,现行政策该坚持的还要坚持,不能让朝鲜牵着走。其次,中俄关系高于朝俄关系,俄罗斯决不会绕开中国解决“朝核”问题,对此要有足够的信心。再次,美日韩对朝鲜缺乏信任,没有中俄的积极配合,他们很难与朝鲜达成真正的互信和缓和。
基于以上认识,笔者认为中国当前还是要守好两条底线:一是不管朝鲜如何折腾,中国不做激化矛盾的事情,尽可能维护中朝正常国家关系,争取中朝不对抗、不为敌;二是乐见朝鲜与“六方会谈”其他各方对话,但根本解决“朝核”问题,则必须回到“六方会谈”轨道,任何撇开中国的举动和方案,中国都必将坚决反对。
中朝关系持续低迷,却没想到突然曝出重磅新闻:日本媒体报道,朝鲜各级高层接到金正恩的“指示”,指出“日本是百年宿敌,中国是千年宿敌”,显示金正恩地位与朝鲜思想教育的强化。
报道称日本右翼媒体10月21日的报道称,从10月6日开始,朝鲜就陆续处决12名高层干部,其中包括10名情报人员,以及2名党的书记。该媒体还报道,朝鲜各级高层也接到金正恩的“指示”,指出“日本是百年宿敌,中国是千年宿敌”,显示金正恩地位与朝鲜思想教育的强化。

当然,韩国与日本右翼的媒体,经常发布虚假的朝鲜消息,无外乎是为了抹黑朝鲜、甚至是挑拨中朝关系,只是此番报道金正恩指示朝鲜各级“日本是百年宿敌,中国是千年宿敌”,完全有可能是真实披露。

那么,金正恩指示朝鲜各级“中国是千年宿敌”,显示出金正恩哪些想法或目的?且看分析。
金正恩称“中国是千年宿敌”显示中朝关系很低迷。金正恩上任已经3年,中朝关系确实比较“低调”,双方表面上依然维持着“准盟友”的关系,适逢朝鲜国庆,习近平、李克强和张德江依然发联名贺电致意。

结合朝鲜最近加强周边外交和全球外交来看,朝鲜在难以打开中朝关系新局面的情况下,四面出击特别是派遣高层代表团闪电式访问韩国,就有避免过度依赖中国的意味。

此番报道金正恩指示朝鲜各级“中国是千年宿敌”,更加显示中朝关系低迷到了极点。
今年春节,有韩国媒体披露,金正恩就称鸭绿江与图们江也是“战线”。
将中朝边界鸭绿江和图们江视为战线,除了表示朝鲜对中国一贯的强硬,更被外界解读为金正恩对中国的不满,也是他执政三年一直想访华却遭到中国拒绝却难以成行的发泄不满,意在警告中国“小心我翻脸”,是金正恩发狠话警告中国。

金正恩称“中国是千年宿敌”,是发泄中国制裁朝鲜以及对朝政策的不满。朝鲜第三次核试验以来,中国按照联合国决议配合制裁朝鲜,中国执行制裁强硬而坚决,不仅断油、贸易有限制,连银行也不跟朝鲜来往,如此冻结与朝鲜的来往,朝鲜损失很大。

中国如此推行对朝政策,金正恩非常意外,当然非常不满。金正恩特地派了特使崔龙海访华,还见了习近平,递交了金正恩的亲笔信。
但是,似乎中国对朝鲜的解释与保证持谨慎态度,朝鲜的努力没能奏效。既然如此,此时金正恩称“中国是千年宿敌”,“适当”发泄中国制裁朝鲜以及对朝政策的不满,就成为了金正恩的一种选择或表达。
金正恩称“中国是千年宿敌”,是对解放军在中朝边境加强戒备表示不满。朝鲜局势持续动荡,全世界都紧盯着朝鲜。加之金正恩曾称中朝边境是“战线”,此次再发出指示“中国是千年宿敌”,解放军当然需要未雨绸缪,防患于未然。

因此沈阳军区部队为加强防范,举行一些大规模军演与军训,是完全必要的,即便真的规模达到20万人,还出动了所有的重装备,那也是解放军的职责体现,更是正常军事训练的课目,当然要有防止朝鲜出事的应对预演。
这时候金正恩称“中国是千年宿敌”,表明金正恩对中国的担心和预演非常不满,言下之意加重对中国的警告。

金正恩称“中国是千年宿敌”,是对中国报道张成泽事件极端不满。朝鲜去年发生了张成泽“反党反革命宗派活动”的问题,张成泽被迅速处死,而且其亲人甚至是孙子辈亲属也有人被处死,媒体称之为“斩草除根”。
而张成泽恰好是大家都明了的朝鲜“亲华派”,主张对华友好的代表人物。中国媒体与网络对张成泽事件进行了适时的报道或披露,尽管我国官方表态,这是朝鲜的内政或内部事务,中国不介入不干预,可是显然金正恩对中国的舆论表现不满,金正恩此番再度称“中国是千年宿敌”,显然与中国媒体密集报道张成泽事件,以及中国的态度大有关系。
金正恩称“中国是千年宿敌”,表明朝鲜对中国的强硬极端反感。金正日去世后,中国真正力挺朝鲜,帮助金正恩,确保朝鲜的平稳过渡,为避免朝鲜陷入混乱尽力帮助朝鲜解决困难。

可是,金正恩执政后继承金氏风格,朝鲜对中国一贯强硬,不放在眼里,对中国的帮助并没有表现出信任和感激,没将中国当大哥尊敬,只是将中国当作提供实际好处的“冤大头”,政治上始终对中国强硬,在需要对抗美日韩的时候,才将中国拉来垫底为靠山,就连朝鲜举行第二次核试验的时候,临到要试验的前20分钟,才通知中国。

而更早的时候,朝鲜视中国改革开放为修正主义,视中国与韩国建交是放弃原则,在朝鲜核问题的六方会谈框架上,宣布永久退出,又哪里有半点给予中国颜面呢? 金正恩此番称“中国是千年宿敌”,其姿态不言而明,在朝鲜眼里中国不仅不是后方靠山,而是千年宿敌,哪里还有半点“中朝友谊是鲜血和生命凝成的”迹象?
据韩国网站报道,要想秘密窥视朝鲜内部的情况,有一个比较好的办法,那就是通过由坐落在平壤牡丹峰地区的中国大使馆运营的网站。该媒体发现,网站上完全看不到金正恩的身影,或许说明中朝关系确实比较“冷淡”。

该网站虽然是为了介绍领事业务和朝中关系而建立的,但仔细翻看,会发现有不少有用的朝鲜情报。这得感谢4年前赴任的中国外交界的“交际能手”刘洪才大使。他在网站上用文字和图片的形式记录他所见过的朝鲜核心人士和访问地。

在这里,不仅可以看到此前不曾知道的朝鲜主要人员的职位变动或照片,还有最新、及时的地区情报。听说就连对朝情报负责人也会偶尔来这里“钓大鱼”。
但是,这个网站有一个令人不解的地方,那就是朝鲜最高领导人金正恩虽然已执政三年,但网站上完全看不到他的身影。首页上刊登的是已故金正日委员长2011年10月接见时任中国国务院副总理李克强(现任总理)时的照片。
对于金正恩,仅在“朝鲜政治”一栏中出现了表明是国家元首的“金正恩领导人”这一字眼,但仅此而已。今年7月修改网站 ,但至今没有什么更新。

对此,有分析认为这反映了中国领导层对金正恩体制的不满心情。事实上最近朝鲜与中国之间随处都能感受到冰冷的氛围。

朝鲜媒体上最近没有出现“中国”,虽然在15日的报纸上介绍了朝鲜政权成立(9·9节)66周年之际在海外各国举行的活动,但却落下了老朋友中国。而俄罗斯取代了这一位置,其代表事例就是中国国家主席习近平的祝贺电文被放在了第三版面的角落,而俄罗斯总统普京的贺电放在了头版。
本月初,笔者曾去朝中边境采访,在延吉遇到的中国专家们对金正恩体制又是愤怒又是批判。“朝鲜半岛问题专家”A某大声斥责道“金正恩推出的核·经济并进路线全都是没用的东西”。 如果朝鲜能效仿中国的改革开放政策,把土地分给人民,让人民自己种地,那么粮食困难和经济困难问题就会迎刃而解,但朝鲜却视而不见。虽然习近平等中国领导层并未公开表明,但其认为朝鲜行为有失妥当的情绪随处都能感受到。
美国众议会外交委员会主席罗伊斯在今年3月的采访中表示“中国对朝鲜频繁的挑衅已感到厌倦”。当时正是罗伊斯会面了李克强总理之后,所以有观测认为这如实传达了中国的真实想法。进入今年后出现了中国关闭了对朝输油管道阀门的报道,这也与朝中氛围相吻合,引人关注。

朝鲜与中国的关系并非一开始就是如此。朝鲜政权成立时期,朝鲜与中国以金日成与毛泽东的交情为基础,结成了血盟关系。毛主席的长子毛岸英参加战争后阵亡,平安南道桧仓郡的志愿军烈士陵园就是朝中友好的象征。

金正日委员长生前数次访问中国驻平壤大使馆,与大使和使馆工作人员用餐。从外交礼仪上看,这是非常罕见的。如果韩国总统访问美国驻韩大使馆,免不了被媒体批判为“亲美屈服”。
金正恩也凭借中国的鼎力支持,稳稳地掌握了政权。26岁的金正恩在2010年9月被指定为接班人后,中国对此表示欢迎。
当时国际社会正在对朝鲜三代世袭进行猛烈批判,所以对朝鲜来说,中国的支持就像是千军万马一样。金正日去世(2011年12月)后,金正恩登上了权力舞台,这种友好关系也得以维系。
但是,朝鲜的远程导弹挑衅(2012年12月)和第三轮核试验(2013年2月)破坏了朝中关系。中国领导层对朝鲜放肆的举动心存不悦,参与到了联合国的对朝制裁行动中。

朝鲜称“手握权力的有关国家失去了理智”,对北京直接开炮。两国关系的致命伤是去年12月金正恩处决姑父张成泽。
在死刑判决书上,出现了“把国家的地下资源廉价地出售给外国”这一亲华罪名,听说与张成泽有交情的中国领导集团对此非常愤慨。

当然,中国领导层一直在强忍着对金正恩体制的不满情绪,原因是朝鲜的战略价值。意识到“中国力量”的金正恩也没有正式地发起反抗,而是转向俄罗斯的普京寻求帮助。目前来看,我们或许应该静观半世纪前实行的金日成式中苏等距离外交的不成熟版本。
不出我所料,在亚太周边局势日趋紧张的关头,金正恩喊话了--无论是谁,都可以成为朋友。看到这个消息,我的第一反应是,三胖开始站队了。随着三胖态度的明朗化,美国返亚张略的阶段性成果已经达成。
我曾经分析过,美返亚战略的核心是朝鲜问题,阶段性要达成的目标就是要将朝鲜从中国的陆上,海上战略纵深中分化和瓦解出去,陷中国与孤立,为美返亚战略的第三阶段的战略部署营造更加理想的区域环境。
从当前局势的发展看,美返亚战略的第三阶段部署,是放出日本,挑战中国,试探中国的斤两。为了顺利布局需要将最主要的不可控因素置于控制之下。这样,在日本试探中国斤两时,日本可以放手一搏,而不去顾及朝鲜因素。

在朝鲜态度暧昧时,中日东海互搏,如果出现不利于中方的态势,中国可以授意朝鲜激化半岛局势,以此左右国际舆论对东亚局势的关切。反过来,如果态势对日方不利,不排除朝鲜主动出击,同样激化半岛局势,同样会左右国际晕轮对东亚局势的关切。可见,朝鲜态度何等重要。

金正恩的表态消除了美日的顾虑,美返亚战略第三阶段战略部署的最后一块绊脚石已经被挪出主干道。中日紧张局势向战争形态漂移将进一步提速。
对于中方来说,现在必须加快进入准备状态了,给我们留下来的时间真的不多了。日本惯于不宣而战,一旦鬼子到了家门口,中方仓促上阵,结果对我将大大不利。除去正面战场上的对抗,中日战端一起,大陆还要面对一场无硝烟的战争。