VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| chlchll 发表于 2024-5-9 09:43 只看TA 11楼 |
|---|
|
回复 10楼 的帖子 大规模使用散兵恐怕得等到德莱塞击针枪推广……能用肯定能用，不过就像你说的，对士兵的士气和战斗意志要求很高，这本书的话能达到拿破仑时代那种级别就差不多了…… |
| 0 |
| winddale 发表于 2024-5-9 20:56 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 ysydsteam 于 2024-5-9 09:34 发表 |
| 0 |
| ysydsteam 发表于 2024-5-10 06:52 只看TA 13楼 |
|---|
引用:原帖由 winddale 于 2024-5-9 20:56 发表 像影视作品里那样让士兵在野地里用上了刺刀的步枪挡骑兵是不现实的，骑兵靠骑兵遏制，步兵应该在野战阵地后提供火力支援，这样骑兵冲散兵下场就是克里米亚战争巴拉克拉瓦战役 |
| 1 |
| chlchll 发表于 2024-5-10 09:35 只看TA 15楼 |
|---|
|
回复 13楼 的帖子 不是不现实，只是用步兵结阵对抗骑兵需要步兵有极高的士气、纪律、战斗力、数量，而火枪时代还多出一个选择，用密集的火力投射杀伤骑兵。滑铁卢会战中英国人就用大量的空心方阵击败了内伊的骑兵，西班牙人也用大方阵和火绳枪击败过法国骑士，只不过要以步制骑，限制条件太多，毕竟步兵两条腿跑不过骑兵四条腿，一旦进入追击战步兵就是死路一条……[ 本帖最后由 chlchll 于 2024-5-10 01:37(GMT0) 编辑 ] |
| 0 |
| 3063229826 发表于 2024-5-10 15:03 只看TA 16楼 |
|---|
|
回复 14楼 的帖子 是这样的哈哈哈，有历史考证作为背景铺垫也加了不少阅读难度，作者加油 |
| 0 |
|
|---|
